在線咨詢
律師在線
點擊咨詢
意見反饋
回到頂部
寧波
復制名畫是否侵犯版權
來源:
律霸小編整理
·
2021-05-07
·
1119人看過
復制名畫是否侵犯著作權p>
復制行為不是復制。復制作品可以是原創的，應當構成著作權法意義上的作品。復制作品應當具有完整的著作權，但其權利應當受到限制。賦予復制作品完整的著作權和適當的利益保護，對公眾和藝術作者都是有利的，這是符合藝術法的。為了促進文化的繁榮，我們應該在立法上對復制作品采取更加明確和寬容的態度
事實上，作者通過對原作的觀察、體驗和思考，人為地復制了原作的外在形式和內在精神，根據自己的經驗，運用一定的方法和技巧。這種人工模仿與印刷、復制、拓印、錄音、錄像、復制、翻拍等物理方法有本質區別。前者需要作者在創作過程中的高度經驗和技巧的參與，由于作者不同的藝術修養和能力，甚至不同的思維方式和感受，不可能與原著完全一致，但一定要有一些突破或超越（不分層次），即使同一個人做了兩個不同的拷貝，也不可能完全一致。后者可以借助特定的設備和技術手段，在不需要人工參與的情況下，以無限的數量、基本相同的方式模仿原作。只要技術手段足夠高，任何人都可以無限地復制原作因此，從實現方式上看，復制與修改前著作權法所列的“其他”復制方式有很大的不同。臨摹藝術作品的本質是，前者無疑需要人們的精神活動（欣賞、思考、判斷、選擇、組織甚至重構）和主觀經驗技能的參與，而后者則完全可以是無意識的。再者，由于抄襲是由具有主觀精神和意識的人來完成的，在抄襲的過程中，無論抄襲者多么想主觀準確地“抄襲”原作，幾乎不可避免地要對原作進行自己的理解和改進，而這些差異實際上完全可以構成著作權法所要求的“原創性”，盡管上述分析表明，復制作品只要具有明確的原創性，往往不侵犯著作權，? 但目前，還沒有名畫可以復制，仍受版權保護。如果生產權受到侵犯，可以選擇咨詢律師。律霸還為律師提供在線咨詢服務。歡迎您參加法律咨詢
0
該內容對我有幫助 贊一個
我有類似問題？馬上聯系律師
相關文章
2022-04-01
2022-04-01
2022-04-01
2022-04-01
2022-04-01
2022-04-01
2022-04-01
2022-04-01
2022-04-01
2022-04-01
2022-04-01
2022-04-01
2022-04-01
2022-04-01
2022-04-01
2022-04-01
2022-04-01
2022-04-01
2022-04-01
2022-04-01
律霸用戶端下載
及時查看律師回復
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
股東變更需要本人到場嗎
2020-11-14成都高空拋物入刑首案宣判，高空拋物可入刑嗎
2021-02-15同居算夫妻關系嗎
2021-02-07如何聘請律師?
2020-12-07資產評估公司成立需要滿足哪些條件
2021-01-17公安局賬戶是否可以質押
2020-11-23經常聽說有商品被召回都什么可以召回
2020-11-11多個股東公司財產混同是如何的
2020-12-08開發商根本違約的情形有哪些
2020-12-04約定僅對租金負連帶責任是否有效
2021-02-08因企業自主進行改制發生爭議法院是否受理
2021-02-07老人在商場摔傷責任該由誰來承擔
2020-11-22訴訟期間未申請財產保全,車輛可以過戶嗎
2020-12-23小產權房同開發商劍訂合同有效嗎
2020-12-16勞動合同寫錯劃掉可以嗎
2021-01-22違反競業限制造成實際損失如何舉證
2020-12-11自離后公司不開離職證明合法嗎
2020-12-31內部調崗申請
2021-02-17怎樣簽訂房地產保險合同
2021-03-08“觀察期”出險不理賠
2020-11-16