著作權合理使用權與成本收益模型在產(chǎn)權經(jīng)濟學中,著作權合理使用權制度和著作權強制許可制度的建立可以看作是一種經(jīng)濟行為,因此可以從成本效益模型分析保護等手段改變了版權資源的分配,降低了版權作品交換的交易成本,促進了版權作品效用的充分實現(xiàn),給社會帶來了經(jīng)濟效益;這是收入評估。同時,上述制度需要社會監(jiān)督和實施,因此需要一定的資金投入,但明顯低于“市場失靈”下的交易成本。可能只有社會實際承擔的版權立法和實施成本,如市場主體因執(zhí)法者的行為而承擔的版權管理和侵權處理成本,市場失靈導致的外部成本不同于生產(chǎn)經(jīng)營中的私人成本。外部成本是強加給生產(chǎn)者和經(jīng)營者的額外成本。微觀經(jīng)濟學認為,外部因素是市場失靈的根源,市場內(nèi)部的交換是自愿的、互利的,而外部市場交換的經(jīng)濟效應可能是非自愿的、有害的,例如對市場參與者來說,外部非經(jīng)濟因素會導致私人成本與社會成本的差異。社會成本是私人成本和外部成本的總和。當私人成本固定時,社會成本由外部成本決定?。 p> 就知識作品而言,降低外部成本主要有兩種途徑:一是國家制定著作權法,加強對著作權的保護,制止侵權行為。加強產(chǎn)權轉(zhuǎn)讓和許可制度,規(guī)范有償使用行為;對于外部的不經(jīng)濟行為,我們可以制定公共政策來征稅,使信息生產(chǎn)經(jīng)營的私人成本接近社會成本,迫使用戶和創(chuàng)造者回歸到權利有效配置的層面
其次,這有賴于合理使用權制度的完善。立法者必須提高著作權立法質(zhì)量,完善合理使用權制度的規(guī)定,如明確合理使用權的權利邊界、確定自由使用的有效范圍、降低自由使用的外部成本等,為方便用戶和創(chuàng)作者依法進行合法權利交易,對著作權合理使用權和著作權成本的內(nèi)容進行梳理。由此可見,合理使用權的設立可以將著作權人的外部成本內(nèi)在化,具有按照利益原則重新分配權利資源的經(jīng)濟功能。如果您對此有更多疑問,律霸將提供專業(yè)的法律咨詢服務該內(nèi)容對我有幫助 贊一個
網(wǎng)絡造謠應承擔哪些法律責任
2021-01-15上班流產(chǎn)了如何賠償
2020-12-24夫妻在婚前可以約定婚前協(xié)議嗎
2021-01-25涉外婚姻形式要件的沖突類型具體是怎樣的
2021-01-17家庭暴力的法律對策
2021-01-24宣告失蹤的鄉(xiāng)村醫(yī)生會被收回證書嗎
2021-03-01故意傷害罪的民事賠償標準是怎樣的
2021-01-27只有購房合同沒有房產(chǎn)證的房子可以保全嗎
2021-03-21解除合同賠償金算夫妻共同財產(chǎn)嗎
2021-02-04關于勞動爭議調(diào)解仲裁法的適用范圍
2020-12-20公司處分不接受可以仲裁嗎
2020-11-11什么樣的人身保險合同無效
2020-12-23什么叫做追償
2020-12-04不小心撞死人有商業(yè)保險怎么判定
2021-03-12保險公司對醉酒駕車者是否承擔
2020-11-08從保險代理人處買到不存在的保險
2020-11-25輕傷后精神損失怎么理賠
2021-01-29車出車禍保險怎么賠償
2021-03-20高速路上追尾別人的責任需要聯(lián)系保險公司嗎
2021-01-29我國保險理賠低效率是否低
2021-03-14