首頁 > 法律常識 > 公司 > 代持協(xié)議的法律效力

代持協(xié)議的法律效力

來源: 律霸小編整理 · 2021-05-31 · 102人看過

股權持有協(xié)議效力風險的防范股權持有協(xié)議具有法律效力，有限責任公司的實際出資人與名義出資人訂立合同，只要不違反法律強制性規(guī)定《最高人民法院關于適用〈中華人民共和國公司法〉若干問題的規(guī)定（三）》第二十四條的規(guī)定，規(guī)定實際出資人應當出資并享有投資權益，名義出資人為名義股東，實際出資人與名義股東對合同效力有爭議，合同法第五十二條沒有規(guī)定的，實際投資者與前款所稱名義股東因投資權益歸屬發(fā)生爭議的，人民法院裁定合同有效，實際出資人以名義股東實際履行出資義務為由向其主張權利的，人民法院應予支持。名義股東以公司股東名冊記載和公司登記機關登記為由否認實際投資者權利的，未經(jīng)公司其他股東過半數(shù)同意，人民法院不予支持，實際出資人要求公司變更股東，簽發(fā)出資證明書，在股東名冊、公司章程中記載，并向公司登記機關登記，影響協(xié)議法律效力的主要原因是合同法第五十二條第（三）項所稱“以法律形式掩蓋非法目的”，協(xié)議的主要目的是實現(xiàn)隱名股東的投資目的。法律、行政法規(guī)可以禁止或者限制隱名股東投資特定行業(yè)。隱名股東屬于禁止、限制投資行為人的，或者其擬投資的企業(yè)屬于法律、行政法規(guī)禁止、限制投資的特定行業(yè)的，股權持有協(xié)議可能被視為具有非法目的。此時，雖然法律、行政法規(guī)并未禁止股權持有協(xié)議本身，但由于其目的的違法性，可能被視為“以法律形式掩蓋違法目的”的行為，因此被視為無效法律行為

但也存在一定的風險。有限責任公司的實際投資者與名義投資者訂立合同，約定實際投資者出資并享有投資權益，名義投資者為名義股東。還有其他相關問題想知道，歡迎咨詢法律BA網(wǎng)免費法律咨詢

該內(nèi)容對我有幫助贊一個

登錄×

驗證手機號

獲取驗證碼

我已閱讀并同意《用戶服務協(xié)議》和《律霸隱私政策》

我們會嚴格保護您的隱私，請放心輸入

為保證隱私安全，請輸入手機號碼驗證身份。驗證后咨詢會派發(fā)給律師。

提交

評論區(qū)

遇到法律問題，直接發(fā)布咨詢

登錄后參于評論