首頁 > 法律常識 > 公司 > 股權轉讓有哪些限制性規定

股權轉讓有哪些限制性規定

來源: 律霸小編整理 · 2021-05-31 · 1044人看過

這是股權轉讓最重要、最復雜的限制類型，也是對股權轉讓協議效力影響最明顯的限制類型。所謂股權轉讓的法律限制，是指各國法律對股權轉讓設定的條件。根據我國《公司法》，結合相關國家的相關規定，對股權轉讓的法律限制主要有以下幾種：

1、封閉式限制，這些都是對有限責任公司股權轉讓的特殊限制。我國《公司法》規定，有限責任公司股東之間雖然可以自由轉讓出資，但股東向非股東轉讓出資時，不僅要征得其他股東過半數的同意，但其他原股東也有優先轉讓權。這種對股權轉讓的限制性規定，標志著有限責任公司的封閉性，成為有限責任公司區別于其他公司特別是股份公司的主要特征之一。有限責任公司依靠這種股權轉讓的限制性措施來滿足追求封閉經營的投資者的需要。家族企業和投資組合密切的中小企業往往對此高度重視。因此，公司不僅不能拒絕更名，而且不能為該等股權轉讓協議的效力取得法律支持

我國《公司法》規定，發起人持有的公司股份自公司成立之日起三年內不得轉讓。縱觀其他國家的公司法，發起人的持股時間幾乎沒有限制。這種限制是否合理

發起人股權轉讓的期限沒有實際意義，可以通過有限責任公司成立時原股東股權轉讓不受期限限制的事實來證實。正因為這樣的限制并不可取，在處理此類股權轉讓糾紛時，允許此類股權的預約轉讓相對容易。至少應當確認發起人股權轉讓在限制期間的債權效力。只要發起人的股權在限制期內沒有進行實際的物權處分轉讓，就應當保持該轉讓協議的法律效力

我國《公司法》規定，董事所持股份，公司監事、經理在任期內不得調動。一般來說，這一規定無非是為了防止公司負責人利用職務上獲得的公司內部信息進行不正當的內幕交易，從而損害其他非任職股東和投資者的利益。在司法實踐中，大多數違反這些限制的股權轉讓協議都是無效的。此外，在這種限制下提前轉讓股份的法律效力，即以解除職務為條件轉讓股份的法律效力也應得到承認，不應無效，公司不得作為轉讓本公司股份的法定主體。我國《公司法》規定：“公司不得收購本公司股份，但為減少資本金而注銷本公司股份或者與其他持有本公司股份的公司合并的除外。”。類似的限制還包括，公司不得接受公司股份作為抵押物。公司在接受自股抵押時，轉讓自己的股份存在隱患，因為公司一旦行使抵押權，就有可能獲得自己的股份，因此也應該受到限制。其法理與維護公司資本的真實性密切相關。違反禁止性限制的股權轉讓協議無效

這主要是指對國有股和外資股轉讓的限制。我國《公司法》規定，國有股雖然可以轉讓，但需要經過相應的批準。1997年7月，對外貿易經濟合作部、國家工商行政管理總局聯合發布了《關于外商投資企業投資者股權變動的若干規定》。第二十條規定，股權轉讓協議自外商投資企業股權變更批準證書簽發之日起生效。在司法實踐中，國有股和外商投資企業的轉讓協議一般被視為無效

我國《公司法》規定，股東的股份轉讓必須在依法設立的證券交易所進行，“未登記的股份轉讓，自股東交付股份后生效在合法設立的證券交易所向受讓人轉讓的股份p>

7.公司章程規定的股權轉讓限制

公司章程規定的股權轉讓限制是指公司章程規定的股權轉讓條件。公司章程對股權轉讓的限制大多是在法律允許的情況下進行的。我國《公司法》中沒有這方面的限制性規定。在實踐中，雖然公司章程對公司的股權轉讓進行了限制，例如有些公司章程規定“股份只能在股東之間轉讓”，即使公司股東違反了公司章程對股權轉讓的限制，或者未按照公司章程的要求取得公司的同意和承認，本次股權轉讓對公司不具有對抗性，但與協議雙方相比，不得以違反公司章程的限制條件為由主張無效合同。這種合同應包括公司與股東之間、股東與股東之間、股東與第三人之間的合同。例如，部分股東之間關于優先轉讓股份權的相互約定，公司與部分股東之間關于在特定條件下回購股份的約定，都是對按合同轉讓股份的限制的具體體現。本文認為，合同限制股份轉讓應是公司章程限制股份轉讓的一種特殊形式

該內容對我有幫助贊一個

登錄×

驗證手機號

獲取驗證碼

我已閱讀并同意《用戶服務協議》和《律霸隱私政策》

我們會嚴格保護您的隱私，請放心輸入

為保證隱私安全，請輸入手機號碼驗證身份。驗證后咨詢會派發給律師。

提交

評論區

遇到法律問題，直接發布咨詢

登錄后參于評論