在股權(quán)強制執(zhí)行中，由于司法權(quán)的介入，股權(quán)轉(zhuǎn)讓不再是一種自由的民商事行為，而是一種“以股抵債”的法律義務。根據(jù)相關執(zhí)行規(guī)定，股權(quán)執(zhí)行的主要方式是在保護其他股東優(yōu)先購買權(quán)的基礎上，通過拍賣或者變賣的方式實現(xiàn)被執(zhí)行人的股權(quán)，然后清償債務。其弊端在于執(zhí)行方式的簡化，不利于提高執(zhí)行效率，最大限度地保護債權(quán)人和被執(zhí)行人的合理利益。筆者認為，在股權(quán)強制執(zhí)行制度中引入公司回購制度和債轉(zhuǎn)股制度，以克服上述弊端，在執(zhí)行機構(gòu)發(fā)出通知后，如果擁有優(yōu)先購買權(quán)的股東不主張優(yōu)先購買權(quán)，執(zhí)行部門應首先根據(jù)評估價格征求公司回購股份的意愿。如果公司認為因股權(quán)轉(zhuǎn)讓引入新的投資者會損害公司的人文合作，公司有權(quán)在不損害公司最低資本制度的前提下行使股份回購權(quán)。回購后，公司有權(quán)向股東配股或減資注銷，執(zhí)行機構(gòu)可以將回購資金用于執(zhí)行清算。其次，如果公司未能在規(guī)定的回購期限內(nèi)行使回購權(quán)或明確放棄回購權(quán)，執(zhí)行機構(gòu)可根據(jù)評估價格，要求執(zhí)行申請人是否同意按照“債轉(zhuǎn)股”方案結(jié)案。如果雙方同意，可以規(guī)定“以股份支付債務”。這樣，被執(zhí)行人的債務消滅，債權(quán)人成為公司的新股東，公司有義務根據(jù)裁定為新股東辦理一切必要的內(nèi)外登記。顯然，公司回購制度和債權(quán)人的“債轉(zhuǎn)股”制度可以有效地節(jié)約拍賣或變賣的執(zhí)行成本，提高執(zhí)行效率，股權(quán)繼承和財產(chǎn)分割涉及到家庭財產(chǎn)權(quán)的再分配，而股權(quán)轉(zhuǎn)讓在這兩種情況下應主要考慮公司章程是否有排他性規(guī)定。公司章程排除離異股東的繼承人或者配偶為當然股東的，股權(quán)繼承糾紛只能通過其他股東的優(yōu)先購買權(quán)或者公司的回購權(quán)解決，否則只能通過對外轉(zhuǎn)讓程序解決。如果公司或合伙企業(yè)中沒有此類排除，繼承人或配偶有權(quán)成為公司或合伙企業(yè)的新成員。即使繼承人中有未成年人，他們也可以享有這一權(quán)利，但他們應該依靠法定監(jiān)護人來行使股東的權(quán)利。公司、合伙企業(yè)不應將未成年人及其法定監(jiān)護人排除在這一權(quán)利之外