股權(quán)眾籌分類(lèi)

1.股權(quán)眾籌從是否有擔(dān)保可以分為兩類(lèi)：無(wú)擔(dān)保股權(quán)眾籌和有擔(dān)保股權(quán)眾籌

無(wú)擔(dān)保股權(quán)眾籌是指沒(méi)有第三方擔(dān)保的投資者的擔(dān)保責(zé)任甲方公司在眾籌投資過(guò)程中提供相關(guān)權(quán)益。目前我國(guó)基本沒(méi)有擔(dān)保股權(quán)眾籌，擔(dān)保股權(quán)眾籌是指股權(quán)眾籌項(xiàng)目為眾籌時(shí)的定期擔(dān)保責(zé)任。但到目前為止，這種模式只為國(guó)內(nèi)貸款集團(tuán)眾籌項(xiàng)目提供擔(dān)保服務(wù)，大多數(shù)平臺(tái)都不接受這種模式

會(huì)員眾籌是指在互聯(lián)網(wǎng)上引入熟人，并由投資者出資成為股東。證書(shū)式眾籌是指企業(yè)通過(guò)互聯(lián)網(wǎng)出售證書(shū)進(jìn)行融資，投資者通過(guò)投資購(gòu)買(mǎi)證書(shū)。股權(quán)證與企業(yè)股權(quán)掛鉤，但投資者不能成為股東。天師眾籌是投資者通過(guò)互聯(lián)網(wǎng)找到投資企業(yè)，投資者通過(guò)投資成為股東。這種投資往往需要一個(gè)收益率

股權(quán)眾籌的發(fā)展沖擊了傳統(tǒng)的股權(quán)分置“公募”與“私募”，使傳統(tǒng)的線(xiàn)下融資活動(dòng)轉(zhuǎn)向網(wǎng)上融資，純線(xiàn)下私募也將轉(zhuǎn)向“網(wǎng)上私募”，從而涉足傳統(tǒng)的“公募”領(lǐng)域。在互聯(lián)網(wǎng)金融發(fā)展的背景下，“公募”與“私募”的界限逐漸模糊，這使得股權(quán)眾籌的發(fā)展也開(kāi)始觸及法律的紅線(xiàn)

股權(quán)眾籌實(shí)際上是投資者和金融家之間簽訂的投資合同。作為第三人，眾籌平臺(tái)更像是客廳。我國(guó)股權(quán)眾籌大多采用“主導(dǎo)投資+后續(xù)投資”的投資模式，以具有成熟投資經(jīng)驗(yàn)的專(zhuān)業(yè)投資者為主導(dǎo)投資者，普通投資者對(duì)主導(dǎo)投資者選定的項(xiàng)目進(jìn)行后續(xù)投資。但是，如果牽頭投資者與融資人之間存在一定的利益關(guān)系，就容易引發(fā)道德風(fēng)險(xiǎn)問(wèn)題。主導(dǎo)投資者引導(dǎo)許多后續(xù)投資者向融資方提供融資。如果融資人獲得了大量融資資金，就有很大的逃逸可能性，或者以投資失敗的方式讓后續(xù)投資者嘗到了“苦果”

從股權(quán)眾籌平臺(tái)與投融資雙方的服務(wù)協(xié)議可以看出，股權(quán)眾籌平臺(tái)除了具有中介功能外，還具有管理和監(jiān)督交易的功能，而股權(quán)眾籌平臺(tái)要求投融資雙方簽訂的格式合同中規(guī)定的權(quán)利義務(wù)也不平等。因此，股權(quán)眾籌平臺(tái)與用戶(hù)之間的關(guān)系需要進(jìn)一步厘清，雙方之間應(yīng)設(shè)定符合《公司法》的權(quán)利義務(wù)，綜上所述，股權(quán)眾籌在我國(guó)主要分為兩種類(lèi)型，一種是無(wú)擔(dān)保股權(quán)眾籌，另一種是有擔(dān)保股權(quán)眾籌。這兩種眾籌方式包括一些小型眾籌方式。你可以在上面了解更多。如果您需要任何其他法律問(wèn)題，可以咨詢(xún)我們的在線(xiàn)律師