如何認定虛報注冊資本罪（1）虛報注冊資本罪與非罪的界限（1）行為主體的區(qū)分。虛報注冊資本罪的主體只能是申請公司登記的個人或者單位，即股東、股東代表、股東代理人、董事會和股東，虛報注冊資本罪的主觀行為只能是故意，過失行為不構(gòu)成犯罪。在申報過程中，因工作失誤或者驗資機構(gòu)驗資文件有重大錯誤導(dǎo)致虛假設(shè)立公司的，申請人不是故意提供的，不能以犯罪論處。構(gòu)成本罪，必須以公司成立時的注冊資本為對象，即虛報注冊資本。否則，就不構(gòu)成犯罪

4.從行為實施手段來看。行為人虛報注冊資本的行為是通過使用虛假文件或者其他欺詐手段實現(xiàn)的，均指向注冊資本。因此，如果行為人不使用虛假證件或者欺騙手段，就不構(gòu)成犯罪

5.虛報注冊資本罪的定罪情節(jié)。公司以虛假文件或者其他欺詐手段虛報注冊資本，欺騙公司登記主管部門辦理公司登記，虛報數(shù)額巨大、后果嚴重或者有其他嚴重情節(jié)的，才能以犯罪論處。虛假申報注冊資本罪是一種結(jié)果犯，即欺騙公司登記主管部門辦理登記手續(xù)，這是構(gòu)成犯罪的前提。否則，即使采取欺騙手段，也不欺騙公司登記主管部門，不構(gòu)成虛報注冊資本罪；同時，雖然行為人以欺詐手段騙取公司登記機關(guān)，虛假注冊資本數(shù)額也巨大，但其未取得公司登記，不構(gòu)成虛假注冊資本罪。“數(shù)額巨大”、“后果嚴重”和“其他嚴重情節(jié)”能否同時構(gòu)成犯罪，有兩種觀點。第一種觀點認為，公司雖采取欺詐手段，欺騙公司登記機關(guān)，取得公司登記，虛報注冊資本數(shù)額巨大，但成立后未從事經(jīng)營活動或者合法經(jīng)營活動，沒有造成危害后果的，不以犯罪論處，由工商行政管理機關(guān)給予行政處分。數(shù)額巨大，造成嚴重后果的，或者有其他嚴重情節(jié)，尚未造成嚴重后果的，構(gòu)成虛報注冊資本罪，依法追究刑事責任。第二種觀點認為，刑法規(guī)定的“數(shù)額巨大、后果嚴重或者有其他嚴重情節(jié)”是可選擇的要件。只要符合其中一項，就構(gòu)成虛報注冊資本罪。我個人同意第二種觀點，即其中一種情況數(shù)額巨大、后果嚴重或者有其他嚴重情節(jié)的，利用虛假證明文件，欺騙公司登記主管部門，取得公司登記的先決條件之一的，將構(gòu)成虛報注冊資本罪，并追究其責任資本詐騙罪與詐騙罪是不同的。前科犯罪的主體屬于特殊主體，即申請公司登記的單位或者個人。那么本罪的主體是一般主體，不包括單位，前者的主觀內(nèi)容是欺騙公司登記機關(guān)，取得公司登記。后者是非法占有公司財產(chǎn)罪。在客觀方面，前者是利用虛假文件或者其他欺詐手段虛報注冊資本，欺騙公司登記主管部門，騙取公司登記。后一種犯罪是捏造事實或者隱瞞事實，騙取公司財產(chǎn)。

定罪情節(jié)不同前科犯罪的定罪情節(jié)為虛假注冊資本數(shù)額巨大、后果嚴重或者有其他嚴重情節(jié)的。后一種犯罪的定罪情節(jié)只是數(shù)額較大

前一種犯罪侵犯了公司登記的管理層和誠實信用原則，后者侵犯公私財產(chǎn)所有權(quán)，處罰標準不同。（3）虛報注冊資本罪與虛報出資罪、虛報提取資本罪的界限不同。前者是單一犯罪；后者為選擇性犯罪，前者為申請公司登記的單位或者個人；后者的犯罪主體是公司的發(fā)起人或股東，客觀行為不同。前項犯罪是指行為人在申請公司登記時，使用虛假文件或者其他欺詐手段虛報注冊資本，騙取公司登記；后一種犯罪是行為人違反《公司法》規(guī)定，不交付財物或者不轉(zhuǎn)移財產(chǎn)權(quán)，虛假出資，或者在公司成立后抽逃出資

行為發(fā)生的時間不同。前科犯罪只能發(fā)生在公司成立前；職務(wù)犯罪行為可以發(fā)生在公司成立之前，也可以發(fā)生在公司成立之后

詐騙的對象不同。前科犯罪的客體是公司登記機關(guān)；后一種犯罪的對象主要是公司的其他股東、發(fā)起人或者認股人，上述認識是小編對相關(guān)法律問題的解答。如果您需要法律幫助，歡迎您訪問律霸.com進行法律咨詢