熱門(mén)城市：蚌埠律師 如皋市律師 海口律師 阜陽(yáng)律師 滕州市律師 河北律師 長(zhǎng)樂(lè)市律師 嫩江縣律師 鄒城市律師

著作權(quán)法保護(hù)作品的著作權(quán)，但是作品是有限制的，并不是所有的創(chuàng)作都是作品。生活中，我們經(jīng)常看到的時(shí)事新聞與官方文件是否享有著作權(quán)呢？換言之，這二者是否受《著作權(quán)法》的保護(hù)？律霸小編將在下文中為您解答。

一、時(shí)事新聞是否享有著作權(quán)

對(duì)客觀事實(shí)的忠實(shí)報(bào)道而產(chǎn)生的新聞不擁有著作權(quán)，傳播人應(yīng)注明出處。但如果創(chuàng)作者在對(duì)新聞進(jìn)行報(bào)道的同時(shí)，對(duì)新聞進(jìn)行了進(jìn)一步的講解、評(píng)論，則就超出了純新聞的界限，不再是著作權(quán)法意義上的時(shí)事新聞，而是應(yīng)該給予著作權(quán)保護(hù)的作品了。

《伯爾尼公約》第2條(8)款明確規(guī)定：“本公約得保護(hù)不適用于日常新聞或純屬報(bào)刊消息性質(zhì)的社會(huì)新聞。”對(duì)客觀事實(shí)的忠實(shí)報(bào)道而產(chǎn)生的新聞不擁有著作權(quán)，但如果創(chuàng)作者在對(duì)新聞進(jìn)行報(bào)道的同時(shí)，對(duì)新聞進(jìn)行了進(jìn)一步的講解、評(píng)論，則就超出了純新聞的界限，不再是著作權(quán)法意義上的時(shí)事新聞，而是應(yīng)該給予著作權(quán)保護(hù)的作品了。

單純的事實(shí)消息，是指只報(bào)道一件事情的發(fā)生的過(guò)程、時(shí)間、地點(diǎn)和人物，不表示報(bào)道人的觀點(diǎn)的消息，傳播單純事實(shí)消息可采用報(bào)紙、刊物、電視、廣播等大眾傳播媒介傳播，其手段可以是文字，也可以是照片等。

根據(jù)上述單純事實(shí)消息的性質(zhì)，單純事實(shí)消息應(yīng)屬于時(shí)事新聞報(bào)道。

《中華人民共和國(guó)著作權(quán)法》規(guī)定：“本法不適用于：

1、法律、法規(guī)、國(guó)家機(jī)關(guān)的決議、決定、命令和其他具有立法、行政、司法性質(zhì)的文件及其官方正式譯文。

2、時(shí)事新聞;

3、歷法、通用數(shù)表、通用表格和方式。”

二、官方文件是否享有著作權(quán)

我國(guó)規(guī)定，著作權(quán)法“不適用于法律、法規(guī)，國(guó)家機(jī)關(guān)的決議、決定、命令和其他具有立法、行政、司法性質(zhì)的文件，及其官方正式譯文”。

由國(guó)家機(jī)構(gòu)頒布的法律文件、政府文件、法院判決書(shū)等具有立法、司法及行政性質(zhì)的文件。官方文件頒布的目的就是為了讓它盡可能地公開(kāi)傳播，使公眾知曉，此類(lèi)作品一經(jīng)公布就進(jìn)入了公有領(lǐng)域，任何人都可以自由使用。我國(guó)規(guī)定，著作權(quán)法“不適用于法律、法規(guī)，國(guó)家機(jī)關(guān)的決議、決定、命令和其他具有立法、行政、司法性質(zhì)的文件，及其官方正式譯文”。

通過(guò)上文的分析介紹，我們知道不管是時(shí)事新聞還是官方文件都是不能享有著作權(quán)的，換言之，他們就不能受《著作權(quán)法》的保護(hù)。對(duì)于時(shí)事新聞，一般在轉(zhuǎn)載的時(shí)候要求注明出處。官方文件是否享有著作權(quán)等更多這方面的內(nèi)容，你可以到我們律霸網(wǎng)站進(jìn)行具體了解。

網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)與傳統(tǒng)著作權(quán)有那些不同點(diǎn)

著作權(quán)登記費(fèi)用

怎樣判斷確定著作權(quán)的歸屬