首頁 > 法律常識 > 知識產權 > 產品缺陷和產品缺陷有什么區別

產品缺陷和產品缺陷有什么區別

來源: 律霸小編整理 · 2021-06-16 · 680人看過

一、兩種責任性質不同，產品缺陷責任是指產品生產者或者銷售者因產品缺陷造成人身或者其他財產損害時應當承擔的法律責任。我國《侵權責任法》對產品責任有專門的規定。本法規定的產品責任僅限于產品缺陷責任。法律將產品缺陷責任界定為特殊侵權責任。生產者對缺陷產品造成的損害不承擔過錯責任，銷售者不能明確產品來源的，還應當承擔侵權責任。產品缺陷責任是指出賣人對買受人就標的物的可用性、實用性或者其他質量所承擔的默示或者明示的保證責任。它屬于民事合同中的違約責任范疇。因此，在內容上，二者的責任性質有很大的不同。二者的責任主體是特殊侵權責任，包括：（1）產品的生產者、銷售者；（2）服務提供者；（3）營業執照的持有者、借用者；（4）交易會的舉辦者、柜臺的出租者；（5）廣告經營者；（6）對產品質量作出承諾和保證的社會組織、社會中介組織；（7）產品質量認證機構

產品缺陷責任主體：（1）產品的銷售者，除生產者外，應當依照《產品質量法》第四十條的規定，追償生產者或者供應商的責任。消費者僅向銷售者（2）服務提供者（3）因產品缺陷給消費者造成損害的其他主體請求賠償，二者的權利主體不同，產品缺陷責任的權利主體可以是產品的消費者，也可以是產品造成的第三人損壞。由于產品缺陷責任本質上是違約責任，根據合同相對性原則，產品缺陷責任的權利主體僅包括產品的消費者或購買者，二者的歸責原則不同，產品缺陷責任是一種特殊的侵權行為，采用無過錯歸責原則。產品缺陷責任本質上是違約責任，采用過錯責任原則

根據《產品質量法》第41條規定，產品缺陷責任有三個免責條件，即產品不流通；產品投入流通時，不存在造成損害的缺陷；產品在流通過程中存在的缺陷是科學技術無法發現的。產品缺陷的免責條件是，出賣人事先向買受人說明了所銷售產品的缺陷，或者產品有缺陷但按照合同約定可以免責的，從民事訴訟法的角度來看，侵權責任和合同責任是兩種不同的管轄類型。因此，產品缺陷責任案件的管轄權與產品缺陷責任案件的管轄權完全不同：前者由侵權行為地或者被告住所地人民法院管轄。后者由被告住所地或者合同履行地人民法院管轄。適用于具體案件時，應根據當事人的不同要求確定不同的法院

根據《民法通則》和《產品質量法》的規定，產品缺陷責任適用無過錯責任，采用“舉證責任倒置”原則。受害人僅證明其遭受損害的事實，不需要證明責任主體對產品造成損害有過錯。由生產者來證明豁免的存在。產品缺陷責任采用過錯責任歸責原則，適用于民事訴訟證明的一般原則：“誰主張，誰舉證”。受害人必須提供充分的證據證明合同相對人的過錯，所提供的產品有缺陷，不符合雙方對產品質量明示或者默示的約定。否則，受害人將承擔無法提供證據的不利后果

該內容對我有幫助贊一個

登錄×

驗證手機號

獲取驗證碼

我已閱讀并同意《用戶服務協議》和《律霸隱私政策》

我們會嚴格保護您的隱私，請放心輸入

為保證隱私安全，請輸入手機號碼驗證身份。驗證后咨詢會派發給律師。

提交

評論區

遇到法律問題，直接發布咨詢

登錄后參于評論