1、 著作權侵權賠償金的計算方法是什么

著作權侵權賠償金的計算方法有三種：實際損失、違法所得和法定賠償金。我國《著作權法》第四十九條規定：侵犯著作權或者與著作權有關的權利的，侵權人應當按照實際損失賠償權利人；實際損失難以計算的，可以按照侵權人的違法所得賠償。賠償數額還應當包括權利人為停止侵權所支付的合理費用。權利人的實際損失或者侵權人的違法所得不能確定的，人民法院應當根據侵權情節，判決賠償50萬元以下。可見，這三種方法不是并行的、可選的，而是漸進的。在確定侵權賠償時，首先采用實際損失法確定賠償金額。無法證明或者認定實際損失的，采取非法所得的方式；只有當違法所得無法計算時，才能適用法律賠償。在司法實踐中，實際損失和違法所得的計算方法很少采用，最常用的方法是法定賠償

我國著作權法對實際損失沒有明確的界定。根據一般解釋，實際損失應為著作權侵權造成的利潤損失。如果著作權人不將其作品用于商業用途，利潤就不存在，此時的實際損失是其著作權許可收入的減少。如果侵權人和著作權人是同一市場的競爭對手，其產品具有相同的可替代性，則實際損失可以用侵權所得來代替。《最高人民法院關于審理著作權民事糾紛適用法律若干問題的解釋》第二十四條規定，權利人的實際損失，可以按照權利人因侵權而減少的份數或者減少的份數乘以作品的銷售量計算侵權復制品，以權利人發行復制品的單位為收益。發行量減少難以確定的，按照侵權復制品的市場銷售量確定。事實上，以侵權違法所得代替實際損失是計算方法。值得注意的是，《北京市高級人民法院關于確定著作權侵權損害賠償責任的指導意見》第七條規定，實際損失的計算方法包括：原告合理的許可費和因原告作品價值下降造成的損失被告的侵權行為。雖然合理降低許可費作為實際損失的計算方法具有較高的普遍性，但由于作品的市場價值難以評估，因此很難對許可費進行準確定價。同樣，作品價值評估受諸多因素制約，評估的科學性難以保證

著作權侵權賠償金的計算

著作權人的實際損失應包括直接損失、間接損失和其他損失；間接損失，是指著作權人在不侵犯著作權的情況下，通過作品的創作和發行而獲得的合理預期收益；其他損失是指著作權人為調查、制止侵權行為和進行著作權侵權訴訟所支付的必要的調查費、鑒定費、律師費、交通費、材料費等費用，在實踐中，對于著作權人是否存在精神損失、精神損失是否應當賠償等問題，我們往往持否定意見，反對著作權法引入精神損害賠償。筆者認為，在計算著作權侵權案件的損害賠償數額時，應當賠償著作權人所遭受的精神損失，從而在實踐中保護著作權人的權利，侵權人提供證據證明自己沒有因侵犯著作權而受益時，往往以實際業務量或者總收入與實施侵權過程中支付的費用之間的差額作為其實際總利潤。因此，侵權人往往得不到實際利益，有時甚至“賠錢”。其結果是：既然侵權人沒有違法所得，那么以侵權人違法所得計算的損害賠償額就沒有依據

如果侵犯了著作權，當事人不僅需要索賠相應的經濟損失，嚴重的還可以追究相應的法律責任。對于創作者來說，版權是最重要的權利，需要社會平臺的保護和尊重。誰也不能把它當作私人財產。在創作過程中，創作完成后，當事人還應當采用有效的方法保護自己的著作權，對侵犯著作權的訴訟時效以及申請軟件著作權登記應當提交的材料，如何申請著作權，如何申請著作權保護程序是什么