著作權(quán)侵權(quán)賠償的計(jì)算方法根據(jù)著作權(quán)法的規(guī)定，侵權(quán)人侵犯著作權(quán)或者與著作權(quán)有關(guān)的權(quán)利，應(yīng)當(dāng)按照權(quán)利人的實(shí)際損失賠償；實(shí)際損失難以計(jì)算的，可以按照侵權(quán)人的違法所得賠償。賠償數(shù)額還應(yīng)當(dāng)包括權(quán)利人為停止侵權(quán)所支付的合理費(fèi)用。權(quán)利人的實(shí)際損失或者侵權(quán)人的違法所得不能確定的，法院應(yīng)當(dāng)根據(jù)侵權(quán)的情況，依照著作權(quán)法的規(guī)定，判決賠償50萬(wàn)元以下，我國(guó)著作權(quán)侵權(quán)損害賠償?shù)挠?jì)算方法主要有三種：一是以侵權(quán)人的違法所得為依據(jù)，確定著作權(quán)侵權(quán)損害賠償?shù)臉?biāo)準(zhǔn)；侵權(quán)人應(yīng)當(dāng)按照權(quán)利人的實(shí)際損失賠償；實(shí)際損失難以計(jì)算的，可以按照侵權(quán)人的違法所得賠償；不能確定權(quán)利人的實(shí)際損失或者侵權(quán)人的違法所得的，賠償數(shù)額還應(yīng)當(dāng)包括權(quán)利人為停止侵權(quán)所支付的合理費(fèi)用，人民法院應(yīng)當(dāng)根據(jù)侵權(quán)的情況，判決賠償50萬(wàn)元以下

最高人民法院《關(guān)于審理著作權(quán)民事糾紛適用法律若干問(wèn)題的解釋》第二十四條：“權(quán)利人的實(shí)際損失，可以按照減少份數(shù)的乘積計(jì)算由權(quán)利人因侵權(quán)而發(fā)行或者以侵權(quán)復(fù)制品的銷售量乘以權(quán)利人發(fā)行復(fù)制品的單位利潤(rùn)，確定減少的份數(shù)，根據(jù)侵權(quán)復(fù)制品的市場(chǎng)銷售情況，第二十五條：“權(quán)利人的實(shí)際損失或者侵權(quán)人的違法所得不能確定的，人民法院應(yīng)當(dāng)根據(jù)當(dāng)事人的請(qǐng)求或者根據(jù)職權(quán)，賠償數(shù)額的確定，適用著作權(quán)法第四十八條第二款的規(guī)定。人民法院確定賠償數(shù)額，應(yīng)當(dāng)考慮作品的種類、合理的使用費(fèi)、侵權(quán)的性質(zhì)等因素，后果及其他情形

最高人民法院《關(guān)于審理計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)糾紛案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十條：“人民法院在確定侵權(quán)賠償數(shù)額時(shí)，可以：，應(yīng)被侵權(quán)人的請(qǐng)求，根據(jù)被侵權(quán)人的直接經(jīng)濟(jì)損失和預(yù)期應(yīng)得利益計(jì)算賠償金額；賠償金額也可以根據(jù)侵權(quán)人的利益來(lái)計(jì)算。侵權(quán)人不能證明自己的費(fèi)用或者必要的支出的，以侵權(quán)行為所得為收入。不能確定被侵權(quán)人損失金額的，人民法院可以根據(jù)被侵權(quán)人的請(qǐng)求，根據(jù)侵權(quán)情況確定賠償金額，在500元至30萬(wàn)元之間，最高不超過(guò)50萬(wàn)元

如何計(jì)算侵犯著作權(quán)的賠償金額。這里的“實(shí)際損失”可以按照權(quán)利人因侵權(quán)而發(fā)行的復(fù)制品數(shù)量減少或者侵權(quán)復(fù)制品銷售量與權(quán)利人發(fā)行復(fù)制品單位利潤(rùn)的乘積計(jì)算。發(fā)行量減少難以確定的，按照侵權(quán)復(fù)制品的市場(chǎng)銷售量確定。實(shí)際損失難以計(jì)算的，可以按照侵權(quán)人的違法所得賠償。

值得注意的是，賠償數(shù)額還應(yīng)當(dāng)包括權(quán)利人為停止侵權(quán)所支付的合理費(fèi)用，包括權(quán)利人或者委托代理人調(diào)查、收集侵權(quán)證據(jù)所支付的合理費(fèi)用。此外，人民法院根據(jù)當(dāng)事人的訴訟請(qǐng)求和案件的具體情況，可以將符合國(guó)家有關(guān)部門規(guī)定的律師費(fèi)納入賠償范圍，對(duì)債權(quán)人的實(shí)際損失或者違法所得不能確定的，人民法院應(yīng)當(dāng)：，應(yīng)當(dāng)事人請(qǐng)求或者按照職權(quán)，綜合考慮工種、合理使用費(fèi)、侵權(quán)性質(zhì)、后果等情況，作出賠償50萬(wàn)元以下的判決。在這種情況下，如果雙方就賠償金額達(dá)成協(xié)議，法院應(yīng)允許其進(jìn)行總結(jié)，如果侵犯了著作權(quán)，將對(duì)侵權(quán)人進(jìn)行嚴(yán)厲處罰，并根據(jù)著作權(quán)人的損失進(jìn)行賠償。因此，有了著作權(quán)就意味著有了法律的保護(hù)，對(duì)于侵權(quán)人來(lái)說(shuō)，就意味著他有了違法行為，那么當(dāng)事人就要付出相應(yīng)的代價(jià)<侵犯著作權(quán)罪的量刑標(biāo)準(zhǔn)是什么

處理侵犯著作權(quán)糾紛有幾種方法，哪些對(duì)象不受版權(quán)法保護(hù)