如果您的版權受到侵犯，如何保護您的版權？當調解無法解決著作權糾紛時，如何提起著作權侵權訴訟？需要什么證據？請閱讀以下文章。版權侵權訴訟的程序是什么？（1）收集和整理相關證據材料，包括存在爭議版權并受中國法律保護的證據、原告與爭議版權之間關系的證據、，存在侵權的證據和實施侵權的具體方式、被告與侵權關系的證據、侵權利潤和侵權程度的證據等（2）證明涉嫌侵權的著作權首先成立，證明原告具有訴訟主體資格，著作權屬于原告。即原告是自然人、法人或外國人，符合中國法律規定的著作權資格。此外，原告和版權之間存在直接的法律關系，版權屬于原告和被許可人

第二，證明存在爭議作品。即原告應提供具體作品，如書籍、錄音等。第三，證明作品在中國享有版權。即證明該作品是原告創作的作品，并提交該作品的手稿說明創作完成時間，以消除他人抄襲的可能性。此外，原告作品的內容是合法的，屬于著作權保護的對象。并且該作品仍在著作權法的保護期內（3）證明被告未經授權使用原告作品或相鄰權利客體的侵權行為的存在以及侵權的具體方式，原告應當證明該侵權行為是被告所為，并在被告使用該侵權行為后提供相關證據。例如，如果原告的作品未經授權被復制、出版和分發，原告需要在市場上購買侵權物品。為了使證據更加準確和有說服力，原告可以聘請公證處的公正人員一起購買侵權物品，并要求公正人員在整個購買過程中保持公正，一般情況下制作公證書，只要原告證明存在特定的侵權方式，它也證明了侵權的存在。（4）選擇有管轄權的法院作為原告。選擇法院的基本原則是：方便原告的原則、被告的原則和選擇較大城市的原則。這主要是因為不同的法院對同一案件的審理結果可能會有不同甚至很大的差異，而且在侵權訴訟案件中通常有幾個法院可供選擇。因此，采用上述三條原則有利于原告

（1）原告軟件的程序和文件

（2）被告軟件的程序和文件

（3）經過比較，原告軟件和被告軟件的程序和文件是相同或基本相似的證據。該證據最好適用于知識產權司法鑒定機構進行司法鑒定。鑒定結論的證明力一般大于其他書證、視聽資料和證人證言，證明力也更高

（4）被告已聯系原告的軟件程序和文件，只要能證明聯系的可能性，例如，原告原軟件開發人員轉崗到被告單位

上述程序和文件主要指與源程序開發相關的相應軟件的源程序和開發文件；然而，一般來說，原告很難獲得被告軟件的源程序。即使原告向法院申請調查取證，被告也將拒絕提供其軟件源程序。此時，如果原告能夠證明雙方軟件的目標程序相同或基本相似；或者盡管它們不同或實質上相似，但原告軟件在被告軟件的目標程序中有特殊內容；或者如果雙方軟件的操作界面相同，則可以認為原告已經完成了相應的舉證責任。這樣做的法律依據是《最高人民法院關于民事訴訟證據的規定》第75條，“如果另一方聲稱證據的內容對證據持有人不利，有證據證明一方當事人無正當理由拒絕提供證據，可以推定該主張成立。”

四、其他證據

（1）上述三類證據通常包括被告過錯的證據，有時是顯而易見的，不言而喻的。（2）因果關系的證據也包括在上述三類證據中。證明的困難往往不在于原告是否敗訴，但原告的實際損失是否全部來自被告的侵權

著作權侵權損害賠償金的計算方法

著作權主體的分類和確認

著作權的合理使用范圍是什么