1.專利行政復(fù)議主體

專利行政復(fù)議主體是指申請專利行政復(fù)議的人和被申請人。根據(jù)前面的分析，申請專利行政復(fù)議的人可以分為兩類。第一類申請人是指對國家知識產(chǎn)權(quán)局的具體行政行為提出復(fù)議申請的人"行政復(fù)議辦法第二條規(guī)定,，法人和其他組織認(rèn)為國家知識產(chǎn)權(quán)局的具體行政行為侵犯其合法權(quán)益的，可以依照本辦法向國家知識產(chǎn)權(quán)局申請復(fù)議。

第二類申請人是指對專利工作主管部門的具體行政行為提出復(fù)議申請的人。第二類申請人包括專利權(quán)人、利益相關(guān)方、涉嫌侵權(quán)者、假冒者和假冒者。利害關(guān)系人包括專利許可合同的被許可人和專利權(quán)的法定繼承人。專利實施許可合同的被許可人中，專有實施許可合同的被許可人可以單獨提出請求；排他性許可合同的被許可人可以不經(jīng)專利權(quán)人請求單獨提出請求；除非合同中另有約定，普通實施許可合同的被許可人不得單獨提出請求。在專利侵權(quán)糾紛中，專利權(quán)人或者利害關(guān)系人提起行政復(fù)議的，被指控的侵權(quán)人應(yīng)當(dāng)是第三人。反之亦然。無論是第一類專利行政復(fù)議還是第二類專利行政復(fù)議，被申請人都是作出具體行政行為的行政機關(guān)。具體來說，是國家知識產(chǎn)權(quán)局或?qū)＠ぷ髦鞴懿块T

2.專利行政復(fù)議組織

專利行政復(fù)議組織，又稱專利行政復(fù)議組織的主管機關(guān)。與專利行政復(fù)議申請人的兩種類型相一致，專利行政復(fù)議機構(gòu)也有兩種類型。《行政復(fù)議法》第十四條第一類機構(gòu)規(guī)定，對國務(wù)院部門或者省、自治區(qū)、直轄市人民政府的具體行政行為不服的，向作出具體行政行為的國務(wù)院部門或者省、自治區(qū)、直轄市人民政府申請行政復(fù)議。國家知識產(chǎn)權(quán)局是國務(wù)院直屬機構(gòu)，性質(zhì)相當(dāng)于國務(wù)院的一個部門。因此，它所作出的具體行政行為應(yīng)當(dāng)自行重新考慮。當(dāng)然，雖然作出具體行政行為的機關(guān)與作出復(fù)議決定的機關(guān)相同，但內(nèi)部處理部門可以不同。根據(jù)《行政復(fù)議程序》第三條的規(guī)定，國家知識產(chǎn)權(quán)局法務(wù)辦公室（以下簡稱法務(wù)辦公室）負(fù)責(zé)行政復(fù)議的具體工作。根據(jù)行政復(fù)議法第十二條的規(guī)定，第二類機構(gòu)對縣級以上地方人民政府工作部門的具體行政行為不服的，由申請人選擇，可以向本級人民政府或者上一級主管部門申請行政復(fù)議。因此，可以向?qū)＠ぷ髦鞴懿块T所屬同級人民政府申請行政復(fù)議，或者上一級專利工作主管部門

3.依照復(fù)議程序第五條規(guī)定受理專利行政復(fù)議的范圍

，專利行政復(fù)議的受理范圍包括：

1.專利申請人對其申請被駁回不滿意

2.專利申請人對申請日期的確定提出異議

3.專利申請人對未要求優(yōu)先權(quán)不滿意

4。專利申請人不滿意其專利申請被視為機密專利申請或不被視為機密專利申請取得專利權(quán)

7.專利權(quán)人對專利權(quán)的終止不滿意

8.專利申請人或?qū)＠麢?quán)人因相關(guān)期限的延誤而喪失權(quán)利，并要求恢復(fù)其權(quán)利而不進行再恢復(fù)：

9.專利權(quán)人不滿意授予該子公司強制許可的決定

10.強制許可申請人不滿意終止強制許可實施的決定

11國際申請對國家知識產(chǎn)權(quán)局根據(jù)《專利法實施細(xì)則》第102條終止其國際專利申請不服。國際申請申請人對國家知識產(chǎn)權(quán)局作出的復(fù)審決定不服國家知識產(chǎn)權(quán)局依照《專利法實施細(xì)則》第一百一十五條的規(guī)定

13.專利代理機構(gòu)拒絕接受撤銷其代理機構(gòu)的處罰

14.專利代理人拒絕接受撤銷其專利代理資格證書的處罰

十五、公民、法人和其他組織認(rèn)為國家知識產(chǎn)權(quán)局的其他具體行政行為侵犯其合法權(quán)益的。最后一項是“自下而上條款”。沒有解釋包括哪些情況。但從實際的角度看,，可以肯定的是，國家知識產(chǎn)權(quán)局專利復(fù)審委員會作出的任何具體行政行為都不包括在內(nèi)。

4.申請專利行政復(fù)議的期限

行政復(fù)議法第9條規(guī)定，如果公民，法人或者其他組織認(rèn)為具體行政行為侵犯其合法權(quán)益的，可以自知道具體行政行為之日起六十日內(nèi)申請行政復(fù)議；但是，除非法律規(guī)定的申請期限在規(guī)范層面超過60小時，否則行政復(fù)議程序只是部門規(guī)則，而不是本條所指的“法律”。鑒于專利法對專利行政復(fù)議的期限沒有特別規(guī)定，第一類專利行政復(fù)議和第二類專利行政復(fù)議均應(yīng)當(dāng)符合60日的規(guī)定。但是，由于不可抗力或者其他正當(dāng)理由，前款規(guī)定的期限延誤的，期限從障礙物清除后的h起繼續(xù)計算。