首頁 > 法律常識 > “新南海”貨損糾紛調解書

“新南海”貨損糾紛調解書

來源: 律霸小編整理 · 2021-09-29 · 97人看過

根據海事仲裁委員會《仲裁程序規則》的規定，10月14日，“新南海”號從上海啟航，成立了一個仲裁庭，由高賴先生和司卓先生擔任仲裁員，馮祖先生擔任首席仲裁員，1980年11月22日抵達漢堡。該船2號貨艙底艙裝載的100桶鹽漬豬腸衣在漢堡卸貨后被運往收貨人的倉庫。收貨人發現豬殼有不同程度的損壞，如腐爛、異味和變色，索賠損失金額為150456.20馬克。發貨人建議貨物在裝運前已經上海商檢局檢驗，局方出具的檢驗證書表明，貨物質量良好，出廠后在裝貨碼頭存放幾天不會腐爛；在卸貨港卸貨后，將其運輸至收貨人倉庫。當時，漢堡的平均溫度為9攝氏度，不會對貨物造成損壞；貨物損壞的原因是，該船違反了提單中“貨物存放在水線以下，遠離加熱地點”的要求，將貨物裝在雙層油箱上，燃油必須加熱，并在航行中多次加熱油箱和泵油，導致貨艙溫度過高和貨物損壞

該船建議在裝運前一段時間制作上海商檢局出具的檢驗證書，這無法證明貨物在裝運期間質量良好。如果貨物存放在碼頭上，貨物會在陽光直射下腐爛變質；貨物存放在2號罐底罐的后翼上，該后翼位于左右壓載艙下方，而不是油箱下方；加熱油箱時，貨油艙溫度僅為30℃左右，不會造成貨物損壞；這也可以解釋為，22桶裝有豬腸衣的鹽漬羊腸衣沒有損壞。在研究了雙方的索賠和證據后，仲裁庭認為：

1。大副簽署的原始貨物配載圖顯示，至少有一些清管器外殼裝載在2號罐底罐的中心，以及船舶提供的證據（空船試驗）無法證明在航程中加熱油箱時，油箱的實際溫度無法達到貨物損壞造成的溫度

2。貨運方提供的證據不能完全排除貨物在裝運前受損的可能性，也不能證明航程中貨艙內的溫度確實達到了驗船師設想的受損溫度。在本案中考慮船舶對清管器外殼損壞的賠償時，提單中規定的每件人民幣700元的限額應適用

基于上述意見，仲裁庭根據《仲裁程序規則》第19條調解了本案。經調解，雙方同意船舶賠償貨方7萬元，案件最終結案

船舶應在收到調解書后15天內以西德馬克或美元支付，匯率按實際支付日的匯率計算

本案仲裁費用總額為人民幣×××元，由貨方和船方分別承擔×××元。委托人在提交仲裁時已預付×××馬克，按當前匯率×××人民幣折合成人民幣，委托人應退還×××元

海事仲裁委員會

該內容對我有幫助贊一個

登錄×

驗證手機號

獲取驗證碼

我已閱讀并同意《用戶服務協議》和《律霸隱私政策》

我們會嚴格保護您的隱私，請放心輸入