1、 夫妻離婚是否有精神損失費

根據最高法院的司法解釋，精神損害賠償一般不超過50000，這在婚姻法中稱為離婚過錯損害賠償制度，必須滿足以下條件

1。要求損害賠償的一方不得有離婚過錯。這種情況意味著，即使有過錯，如果過錯沒有導致離婚（與離婚沒有因果關系），也被視為無過錯。過錯方必須有《婚姻法》第四十六條規定的法定過錯，即：（一）重婚；（2） 配偶與他人同居；（3） 家庭暴力；（4） 虐待或遺棄家庭成員。只有這些情況才構成離婚過錯。過錯必須與離婚有因果關系，即過錯導致離婚。如果雙方雖有過錯但未離婚，則不能要求此類損害賠償。根據最高人民法院的相關司法解釋，提起損害賠償請求不同于行政離婚和訴訟離婚。行政離婚后一年內，可以單獨向法院提出訴訟。離婚原告必須在一審辯論結束前提出這樣的要求。否則，判決、調解離婚后，不得提出其他請求；提起離婚訴訟的被告人不同意離婚，但法院作出離婚判決的，在判決生效后，可以單獨以訴訟的形式提出損害賠償請求。但是，無論是行政離婚還是訴訟離婚，如果離婚后發現過錯，則不應要求賠償，因為過錯與離婚之間沒有因果關系。離婚精神賠償（一）侵權人的過錯程度侵權人的心理狀態不同，對受害人的精神損害程度也不同。一般來說，故意或重大過失會使被害人產生深深的怨恨和嚴重的精神損害；一般或輕微過失對被害人造成的精神損害相對較輕，且易于治愈。因此，在確定精神損失費數額時，我們必須將侵權人的主觀過錯作為一個重要的參考因素

（II）具體侵權情節

具體侵權情節包括侵權手段、場合、行為方式、持續時間、，如侵權動機卑劣、手段殘忍、持續時間長，則對受害人造成的損害嚴重。侵權行為的不同情節反映了侵權人主觀惡性程度和社會危害程度，這使其成為決定精神損失金額的另一個重要因素。（三）侵權行為造成的后果。在某些情況下，盡管侵權行為嚴重，但由此產生的后果相當輕微。法院可以命令侵權人道歉，以消除對受害者的精神損害。對于那些破壞人的外表、使人喪失視覺、聽覺等器官功能或導致死亡的人來說，對受害者的精神損害是難以治愈的。因此，在確定精神損失費的數額時，我們不能忽視侵權行為造成的損害后果（IV）侵權人的利益和承擔責任的經濟能力

一般來說，對于那些以利益為目的侵犯他人人格權的人，行為人往往從侵權中獲得利益，具有良好的賠償能力。因此，對于此類侵權行為，根據其利潤增加賠償金額，有利于從經濟上加大對侵權行為的處罰力度，更好地安慰受害者。在其他情況下，應調查犯罪人的經濟狀況。如果經濟狀況良好，可以命令犯罪人更適當地陪伴；（五）被起訴法院所在地的平均生活水平的影響法律制度與其社會和物質環境密不可分。人總是生活在特定物質環境中的經濟人。不同的環境需要不同的經濟條件。在經濟發達地區,由于消費觀念和價格水平高于一般地區,精神損失費的數額應相應增加。否則，難以體現精神損害賠償的撫慰和懲罰功能

夫妻離婚的，應當確定相關責任。一方重婚或者暴力婚姻，給對方造成精神損害，構成婚姻過錯方的，可以向對方要求精神賠償。具體賠償標準應結合實際或經雙方協商確定

一方能否就離婚中的欺詐行為要求精神賠償

離婚精神損害賠償的范圍是什么

應該是什么如果法院裁定離婚賠償金尚未執行，則可執行