一、員工辭職后疑患職業病的
《職業病防治法》第五十五條第二款規定:“用人單位應當及時安排對疑似職業病病人進行診斷;在疑似職業病病人診斷或者醫學觀察期間,不得解除或終止與其訂立的勞動合同。”《勞動合同法》第四十二條第(一)項也指出:“從事接觸職業病危害作業的勞動者未進行離崗前職業健康檢查,或者疑似職業病病人在診斷或者醫學觀察期間的”,用人單位不得解除勞動合同。即在勞動者屬于疑似職業病病人,且處在診斷或者醫學觀察期間,維持勞動關系不變是用人單位的法定義務,也是勞動者的法定權利。員工在不知自己已患疑似職業病的情況下,向公司申請解除勞動合同的,公司應當恢復與其的勞動關系。
二、隱瞞真相誘使員工辭職的
公司的行為構成欺詐。
欺詐是對《勞動合同法》確定的誠實信用原則的背叛,是指用人單位故意告知勞動者虛假事實,或者故意隱瞞真實情況,誘使勞動者作出錯誤意思表示的行為。公司為減少提成支出,誘使員工辭職,而員工因為不明真相而提交辭呈,明顯當屬其列。另外,《最高人民法院關于審理勞動爭議案件適用法律若干問題的解釋(三)》第十條規定:“勞動者與用人單位就解除或者終止勞動合同辦理相關手續、支付工資報酬、加班費、經濟補償或者賠償金等達成的協議,不違反法律、行政法規的強制性規定,且不存在欺詐、脅迫或者乘人之危情形的,應當認定有效。”
所以公司應與員工恢復勞動關系。
三、只向用工單位提交辭呈的
雖然《勞動合同法》第三十七條規定:“勞動者提前三十日以書面形式通知用人單位,可以解除勞動合同。”但值得注意的是,其中所指的勞動者通知的對象僅僅是用人單位,而非用工單位。用人單位不同于用工單位,核心區別在于前者與勞動者是勞動關系,后者與勞動者則屬勞務關系。勞動者如果通知的是用工單位,則不能適用該規定。而本案的用人單位是派遣單位,不是用工公司。《勞動合同法》第五十八條指出:“勞務派遣單位是本法所稱用人單位,應當履行用人單位對勞動者的義務。”由于蔣*茹只是向用工公司提交辭呈,而沒有向派遣單位提交,決定了該辭呈對于派遣單位并不發生法律效力,派遣單位也不能將此作為蔣*茹向其辭職的依據,繼而拒絕收留蔣*茹,甚至向蔣*茹索要違約金。
如果你還有其他疑問的,歡迎在本網站進行法律咨詢。
該內容對我有幫助 贊一個
房屋續租還需要交中介費嗎
2021-02-24住賓館洗澡摔傷賓館有責任嗎
2021-02-10提出管轄權異議的要求有哪些
2021-03-20臨時工在上班途中受傷也可以獲得工傷賠償嗎
2020-11-21交通事故精神賠償限額是什么
2021-03-16上級法院有權審下級法院管轄一審民事案件嗎
2021-01-19對管轄異議二審裁定不服怎么辦
2020-12-01產品供貨合同模板是什么
2020-11-08集資房和公租房有什么區別
2021-02-27公司未給員工足額繳納社保會承擔哪些責任
2020-12-16保單現金價值指的是什么意思
2020-11-13已獲肇事者賠償,能否再要保險公司理賠?
2020-12-10超48小時報案保險公司不理賠
2021-01-13網絡保險受到哪些限制
2021-02-02保險合同的受益人指什么
2020-11-20保險代位權的適用范圍是怎樣的
2021-01-24在異地磕碰該如何和保險公司理賠
2020-11-14被保險人的義務
2021-01-29土地轉讓未經過村委會合同有效嗎
2021-01-24拆遷補償規則是否完全“政策”說了算
2020-12-10