1、 合同撤銷權(quán)的法律性質(zhì)和特征。合同撤銷權(quán)是以債權(quán)為基礎(chǔ)的固有法律權(quán)力

正如財產(chǎn)所有權(quán)依法具有占有權(quán)、使用權(quán)、收益權(quán)和處分權(quán)一樣，債權(quán)權(quán)利包括請求權(quán)、賠償權(quán)和請求保全權(quán)。請求保全權(quán)包括撤銷權(quán)和代位權(quán)。債權(quán)保全制度是對債務(wù)擔保制度和違約責任制度的重要補充，是對合同的司法救濟制度。撤銷權(quán)作為債權(quán)固有的法律效力，隨著債權(quán)的產(chǎn)生而產(chǎn)生，隨著債權(quán)的消滅而消失，不隨合同當事人的約定而改變。無論當事人之間是否有協(xié)議，債權(quán)人總是基于債權(quán)的存在而享有撤銷權(quán)。撤銷權(quán)反映債務(wù)的外部效應(yīng)

撤銷權(quán)是債務(wù)人放棄債權(quán)，無償轉(zhuǎn)讓債權(quán)，以明顯低價轉(zhuǎn)讓財產(chǎn)時行使的權(quán)利。其效力延伸至與債務(wù)人有關(guān)系的除原債權(quán)債務(wù)關(guān)系主體以外的第三人。這是行使撤銷權(quán)主體的固定權(quán)力。從表面上看，這種對第三人的權(quán)利不再是一種合同法律關(guān)系，而是從原有的債權(quán)債務(wù)關(guān)系中延伸出來的一種新的法律關(guān)系。但是，債權(quán)人的撤銷權(quán)不是對第三人的直接請求權(quán)，也不是經(jīng)債權(quán)人同意的權(quán)利變更，也不是純粹的形成權(quán)，而是行使管理債權(quán)人權(quán)利的請求權(quán)。撤銷權(quán)是債權(quán)人以自己的名義行使的實體權(quán)利

撤銷權(quán)是債權(quán)人在債務(wù)人放棄其應(yīng)有的債權(quán)時，為維護自身利益，以自己的名義要求撤銷債務(wù)人和第三人的行為的權(quán)利，無償轉(zhuǎn)讓其財產(chǎn)，損害債權(quán)人利益，或者債務(wù)人以明顯不合理的低價轉(zhuǎn)讓其財產(chǎn)，給債權(quán)人造成損害，受讓人知道的，因此，撤銷權(quán)是債權(quán)人的一項實質(zhì)性權(quán)利。債權(quán)人撤銷債務(wù)人和第三人行為的權(quán)利是對債權(quán)的有效保全。雖然這一請求權(quán)應(yīng)當通過訴訟實現(xiàn)，但它只是請求權(quán)實體權(quán)利的程序保障。合同解除權(quán)

合同解除權(quán)的含義，即解除合同的解除權(quán)，是指解除權(quán)持有人因合同缺少某些有效要件而單方面解除已訂立合同的權(quán)利。與絕對無效合同相比，可撤銷合同屬于相對無效合同。在撤銷權(quán)人行使撤銷權(quán)之前，合同對當事人仍然有效，因此合同相對無效。在行使撤銷權(quán)后，合同的無效應(yīng)追溯至合同成立之日，且不得從一開始生效。合同解除權(quán)是一項不同于債權(quán)人合同解除權(quán)的民事制度

基于以上，對合同解除權(quán)法律關(guān)系的相關(guān)內(nèi)容進行了梳理。可以看出，合同解除權(quán)是僅對可撤銷合同生效的權(quán)利，只有當可撤銷合同中存在不能使合同生效的條款時，才可以使用。解除權(quán)人行使解除權(quán)時，應(yīng)當依照合同法的規(guī)定使用。如需了解更多問題，luba.com提供專業(yè)的法律咨詢服務(wù)