1、 正確區分“欺詐”和“違約”

某個地方的一位紳士在一家公司的網站上發現了一個童裝品牌。公司稱，公司經營的童裝品牌采用韓國面料，款式新穎，質優價廉，給經銷商的供貨價格在5元至60元之間

創業初期的a先生非常激動，于是他簽訂了一份合同并購買了貨物。但收到貨物后，A先生很傻，因為衣服的品牌、材質和價格與兒童服裝公司承諾的大不相同。a先生認為兒童服裝公司構成欺詐，因此他請求法院撤銷特許經營協議，并命令兒童服裝公司退還收到的款項。該請求最終沒有得到法院的支持

法官的解釋：

一方通過欺騙另一方違背真實意圖的表達而訂立的合同是可撤銷的合同。合同被撤銷后，從一開始就無效。此處的“欺詐”是指一方故意將虛假情況告知另一方，或故意隱瞞真實情況以誘使另一方作出虛假意圖表達的行為

但是，在上述情況下，a先生所描述的情況不屬于欺詐，即，雙方就貨物的價格、款式和品牌達成的協議合法有效，不影響合同的有效性。關鍵在于兒童服裝公司在履行合同過程中的行為是否構成違約。童裝公司不履行相應義務的，應當承擔相應的違約責任。如果童裝公司的違約行為嚴重且構成基本違約，a先生可要求終止合同并相應賠償損失。因此，在訴訟權利保護中，當事人需要謹慎選擇權利主張的依據a>撤銷權必須在一年內及時行使

a先生向a公司支付了8萬元的特許經營費，以開設各種變臉鞋特許經營店。a公司承諾在合同履行過程中向a先生提供換臉鞋的工廠信息、直營店信息、知識產權證書等，但未提供。在此期間，a先生多次購買商品。合同簽訂一年半后，a先生發現a公司不具備商業特許人資格，認為a公司在簽訂協議時隱瞞了重要信息，存在欺詐行為，因此，他要求法院撤銷特許經營協議，并命令a公司退還8萬元的特許經營費。該請求最終被法院駁回

根據中國合同法的相關規定，如果具有撤銷權的一方當事人自知道或應當知道撤銷原因之日起一年內未行使撤銷權，則撤銷權消滅。作為商業主體，a先生在簽訂合同時應盡其合理的注意義務并審查相關信息。然而，a先生在不知道相關重要信息的情況下與a公司簽訂了合同，并實際履行了合同。在這種情況下，一位紳士以特許人未提供相關信息為由聲稱他不知道欺詐行為顯然是不恰當的。因此，a先生與a公司簽訂合同的日期應為他知道撤銷原因的時間，且其訴訟已超過1年的排除期。由于撤銷權已經失效，A先生的請求無法得到法院的支持

以上是關于luba.com的小編整理的特許經營合同撤銷權的相關內容。特許經營合同解除權是指只有在雙方簽訂的合同中存在欺詐等特殊情況時才產生的權利，應當在權利產生后及時行使。在一年的時效期之后，法院將不支持可撤銷合同。特許經營合同解除權存在不同的情形。以上情況僅供參考。欲了解更多合同取消權，歡迎咨詢luba.com律師