1、 撤銷權消滅后的救濟是否有效

其撤銷權也消滅，且無法補救

相關法律法規(guī)：

民法通則，合同法和破產(chǎn)法規(guī)定了三種撤銷權的排除期，《民法通則》規(guī)定的撤銷權，是指表意文字在意思表示有瑕疵的情況下，表意文字可以依法主張撤銷其民事行為的權利。《民法通則》第59條規(guī)定了兩種可撤銷的民事行為，即重大誤解和明顯不公平的民事行為；《合同法》第54條增加了一種，即一方當事人以欺詐、脅迫或者利用他人危險，違背對方當事人真實意思訂立的合同，對方當事人的撤銷權的主體限于民事行為當事人。排除期為一年。根據(jù)新法優(yōu)于舊法、特別法優(yōu)于普通法的原則，合同解除權的排除期自知道或者應當知道解除事由之日起計算，自知道或者應當知道撤銷原因之日起一年內未行使的，撤銷權消滅。債權人的撤銷權和排除期限

合同法第74條規(guī)定了債權人的撤銷權，屬于債務保全的范圍。一般來說，債權是一種相對權利，其效力僅適用于特定的債權人和債務人，對第三人沒有效力。債權人不得以債權向第三人主張權利，第三人不得干涉?zhèn)鶛唷Ｈ欢瑐鶛嗳顺蜂N權突破了合同相對性原則，擴大了債權的效力，屬于債務保全的范疇。債權人的撤銷權規(guī)定了兩個排除期。一是一年的排除期，從債權人知道或應當知道撤銷原因之日起計算；第二，五年排除期應從債務人行為之日起計算。債權人行使撤銷權應當同時滿足兩個除外期間的要求

3。《破產(chǎn)法》規(guī)定了破產(chǎn)撤銷權，即破產(chǎn)管理人（包括財產(chǎn)接管人、重整執(zhí)行人、清算人等）有權在法院受理破產(chǎn)申請前的一段時間內，請求法院撤銷損害債務人財產(chǎn)從而損害債務人利益的行為，破產(chǎn)撤銷權在債務保全方面與債權人的撤銷權更為相似。實質上是破產(chǎn)特別程序中債權人撤銷權的擴張或延伸。二者都是債權人作為第三人，最終使債務人所實施的有害行為無效，并將該行為引起的財產(chǎn)變動恢復原狀，以保護第三人的利益，行使的后果沒有根本區(qū)別。。撤銷權的行使會帶來兩種后果

一是破產(chǎn)人對全體債權人的損害行為無效

二是使破產(chǎn)人轉讓或放棄的財產(chǎn)依法收回，增加總金額，提高破產(chǎn)債權償還率。破產(chǎn)撤銷權排除期的計算是特殊的，即自法院受理破產(chǎn)申請之日起一年。合同法第55條規(guī)定：“有下列情形之一的，撤銷權消滅：（1）有撤銷權的一方自知道或者應當知道撤銷原因之日起1年內未行使撤銷權；（2）有撤銷權的一方在知道撤銷原因后，以自己的行為明確表示或者放棄撤銷權。”

1。撤銷權因排除期的過去而消滅。所謂排除期就是權利的法定存續(xù)期，權利消滅的法律效力就是由于這一期間的過去而產(chǎn)生的。合同法第五十五條第一款規(guī)定的撤銷權人自知道或者應當知道撤銷事由之日起一年內未行使撤銷權的，撤銷權的消滅是對撤銷權的排除期的規(guī)定。本規(guī)定與《關于民法通則若干問題的意見》第七十三條規(guī)定的可變更或者可撤銷的民事行為相一致，當事人自成立之日起一年以上申請變更或者撤銷，人民法院不予保護的，排除期為一年。但是，應該清楚的是，開始時間是不同的。《合同法》規(guī)定“自知道或應當知道之日起”，司法解釋規(guī)定“自自成立之日起”。該條款明確規(guī)定，可撤銷合同的撤銷權持有人行使撤銷權的除外期限為自撤銷權持有人知道或應當知道撤銷原因之日起1年內。如果取消權持有人在1年內未行使取消權，取消權將被取消，可撤銷合同將絕對有效。當事人在知道撤銷理由后，明確放棄撤銷權。在上述除外責任期間，當事人在知道撤銷原因后，未提起訴訟或申請仲裁，但明確放棄撤銷權的，撤銷權消滅。“快遞”可以是口頭的，也可以是書面的。當事人知道撤銷原因后，以自己的行為放棄撤銷權。在上述排除期內，如果當事人知道撤銷的原因，未明確放棄撤銷權，但因自己的行為放棄撤銷權，則撤銷權消滅。撤銷權一旦行使，撤銷權消失的后果，法律后果有兩種：一種是對法律行為效力的影響，而民事行為從一開始就具有溯及力和無效性。除法律另有規(guī)定外，原則上具有對抗第三人的效力。二是撤銷債權人的民事責任。法律行為因意思表示被撤銷后，該法律行為具有追溯效力，但并不意味著不存在法律后果。當事人之間可能發(fā)生了交易，因此在撤銷有瑕疵的意思表示后，當事人之間將承擔相應的法律責任。但是，作為一種形成權，如果不經(jīng)常行使，勢必使民事法律關系處于不確定狀態(tài)，損害交易安全和社會經(jīng)濟秩序的穩(wěn)定，根據(jù)《合同法》第55條第2款的規(guī)定，具有撤銷權的一方當事人在知道撤銷原因后，明確表示或以自己的行為放棄撤銷權，這對雙方當事人都是十分不利的。例如，在這種情況下，本案當事人在知道撤銷原因后仍然充分履行了合同。此外，在某些情況下，一方根據(jù)合同提起訴訟，另一方認為合同可以通過抗辯的方式撤銷，但人民法院向其解釋是否提起撤銷訴訟，并表示不提起。前一合同的訴訟案件判決后，將在一年內向法院提起撤銷訴訟。對于這種放棄撤銷權的行為，我個人認為我已經(jīng)失去了訴權。究其原因，是其以自己的行為放棄了撤銷權，撤銷權已被消滅，當事人失去了訴訟利益，不具備向法院提起訴訟的資格。上述瑕疵合同已進入訴訟的，原則上由解除權人在本訴訟階段行使解除權。享有撤銷權的一方當事人未提出撤銷抗辯，或者僅提出抗辯，在法院解釋的情形下未提起撤銷訴訟，致使法院確認有瑕疵的法律行為的，不得再主張撤銷權。這一權利被消滅，訴訟利益被消滅，導致訴訟權利的喪失

從以上由luba.com小編輯介紹的文章中，我相信大家都有一定的理解。lvba.com的小編提醒你，你必須多注意一些債務和索賠。最好盡快協(xié)商解決。如果他們被取消超過