在線咨詢
律師在線
點擊咨詢
意見反饋
回到頂部
寧波
因重大誤解如何行使撤銷權
《民法通則》第五十九條規定：“一方當事人有權請求人民法院或者仲裁機構變更或者撤銷下列民事行為：
（一）行為人對行為內容有重大誤解；
（II）這顯然是不公平的。”
什么是“重大誤解”。《人民通訊意見》第七十一條規定：“如果行為人對行為的性質、另一方以及標的物的種類、質量、規格和數量的錯誤理解使行為的后果與其本身的意思相反并造成重大損失，則可以認定為重大誤解。“
一般認為，由于重大誤解而訂立的合同，是當事人對合同關系中某些事實因素的主觀理解而訂立的合同。重大誤解可分為雙邊誤解和單邊誤解。前者是指雙方當事人意圖標的物不一致或對同一合同要素的理解相同，后者是指一方當事人對合同要素的錯誤理解。重大誤解通常基于相互誤解的原則，但單方面誤解除外。重大誤解的構成要素是：
1。它必須是表意文字由于誤解而表達的意圖。誤解必須是合同雙方的誤解。由于第三人的錯誤而引起的誤解在合同法中不是一種誤解。如果由于第三方的錯誤導致雙方利益嚴重失衡，則可將其視為明顯的不公平。必須表達意圖的人沒有主觀意圖。誤解一定很嚴重。所謂意義，是指如果普通人處于表意文字的地位，如果不是因為錯誤，他們不會做出這樣的意義表達。從司法實踐的角度來看，主要的誤解包括以下幾種情況：
（1）對合同性質的誤解，如將銷售作為禮物或將禮物作為銷售
（2）對當事人的具體身份的錯誤理解，如基于信用的委托合同和對履約能力有特殊要求的合同（承包和處理合同），如果對當事人身份存在誤解，則可視為重大誤解
（3）對標的物性質的誤解，如以假充真（4）對標的物質量的錯誤理解（5）對標的物的價值或報酬的誤解。另外，當事人對標的物的數量、包裝、履行方式、履行地點、履行期限等內容的誤解，不影響當事人權利義務的實現或者合同目的的，不應將其視為重大誤解
由于欺詐而簽訂的合同容易與由于重大誤解而簽訂的合同混淆。根據民通的意見，以欺詐手段訂立合同是一方故意將虛假情況告知另一方，或故意隱瞞真實情況以誘使另一方作出虛假陳述而訂立的合同。重大的誤解和欺詐都包含著對表意文字的錯誤理解問題。兩者的根本區別在于，在重大誤解的情況下，一方陷入錯誤理解的誤解是由于其自身的過錯（非故意），而不是欺詐的結果
以上是對“合同解除權”相關法律知識的解釋由路霸網的小編帶給您。你可以仔細閱讀這篇文章，結合自己的實際情況做出明智的決定和處理。我希望小編的回答能對你有所幫助。如果您有任何其他法律問題需要咨詢，您可以聯系我們網站平臺上的專業律師，為您提供高質量的法律服務
該內容對我有幫助 贊一個
我有類似問題？馬上聯系律師
律霸用戶端下載
及時查看律師回復
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
試用期和轉正的區別
2021-02-28動產抵押可以對抗善意第三人嗎
2020-12-06扭送需要辦理傳喚手續嗎
2021-02-28怎么查合同有沒有解除
2020-11-25輕微交通事故起訴律師費誰給
2020-11-14專利侵權如何維權
2020-11-17違約金是否包含定金
2021-02-15滿五年的經濟適用房能抵押給個人嗎
2021-03-23連帶之債由什么構成
2021-01-04惡意公示催告后果
2021-03-19因車禍受傷賠償標準
2021-03-14孤老的監護人如何指定
2021-02-06交通事故上訴答辯狀怎么寫
2020-11-23倉儲合同中違反有效承諾合同是否能成立
2020-12-03用人單位能否擅自調崗并降薪
2020-11-30中外投資類保險產品的區別有哪些
2021-02-08小額人身保險的金額是多少
2021-01-31修理廠內倒車撞人是道路交通事故還是人身傷害事故？
2020-12-03車禍理賠需要哪些資料
2020-12-23企業固定資產保險賠償如何計算
2021-03-20