1、 有明顯損失的合同可以撤銷嗎？

1。明顯喪失公平的合同，是指當(dāng)事人一方在緊急或者無經(jīng)驗的情況下訂立的，對自己明顯不利的合同。顯然，不公平的合同往往是雙方權(quán)利義務(wù)極不平等，經(jīng)濟利益不平衡，從而違反了公平和理性原則。法律規(guī)定，明顯不公平的合同應(yīng)予撤銷，這不僅體現(xiàn)了公平原則，而且有效地保障了公平原則的實現(xiàn)。法律特征

明顯不公平的合同主要有以下法律特征：

1。這種合同顯然對雙方都不公平。合同，特別是雙邊合同，應(yīng)體現(xiàn)平等、對等和公平的原則。只有這樣，才能實現(xiàn)契約正義。然而，在一個明顯不公平的合同中，一方承擔(dān)的義務(wù)更多，享有的權(quán)利更少，或者經(jīng)濟利益遭受重大損失，而另一方以更少的成本獲得更大的利益，承擔(dān)的義務(wù)更少，獲得的權(quán)利更多。一方獲得的利益超過法律允許的限度。例如，標(biāo)的物的價格明顯超過市場上同類商品的價格或同類服務(wù)的報酬標(biāo)準(zhǔn)

3。受害方是在沒有經(jīng)驗或緊急情況下實施的民事行為。指明顯對一方有利但對另一方不利的民事行為。補償原則，可以認為明顯不公平

III.明顯不公平條款的確定

1。一方獲得的利益或另一方遭受的損失是否違反法律或交易習(xí)慣的綜合計量。合同訂立時，一方是否利用其優(yōu)勢，另一方是否魯莽和缺乏經(jīng)驗，取決于利益受損的一方是否沒有經(jīng)驗，或缺乏理解合同相關(guān)內(nèi)容的能力，或因緊急情況而接受另一方提出的合同條件，這不是真正自愿的，例如，合同中有一些條款明顯不利于一方[1]

建立明顯不公平制度的目的是確保合同雙方在完全自愿、平等的基礎(chǔ)上完成交易，促使人們遵循誠實信用原則訂立和履行合同，并賦予受害方在交易中請求變更或解除合同的權(quán)利，以維護交易的公平性。表面不公平原則并沒有否定合同自由，而是限制了不能反映當(dāng)事人真實意思的形式自由，從而最大限度地實現(xiàn)真正的合同實質(zhì)自由。如何在保障契約自由與維護契約正義之間找到平衡，即保障契約正義與維護契約自由。在合同自由制度下維護合同正義是正確運用合同自由原則的關(guān)鍵

這樣，它表明合同可以撤銷。與某些已簽署的合同不同，它具有永久的法律效力。它只能暫時解決你的緊急需要。你可能會遭受一段時間的損失，但你不會一直遭受損失。只要您想終止，協(xié)商后可以終止。如果您的情況更復(fù)雜，律師協(xié)會還提供在線律師咨詢服務(wù)。歡迎您參加法律咨詢