偽造的簽名合同是否無效？

如果是欺詐，則根據(jù)另一方偽造的目的，該欺詐無效。通過欺詐和脅迫手段訂立合同損害國家利益

根據(jù)《民法通則若干問題意見》第68條，所謂欺詐是指一方故意將虛假情況告知另一方，或者故意隱瞞真實(shí)情況，誘使對(duì)方作出錯(cuò)誤的意思表示。因欺詐而訂立的合同，是基于欺詐人對(duì)欺詐行為的錯(cuò)誤理解而作出的意思表示。

根據(jù)《民法通則若干問題意見》第69條，所謂脅迫，是指強(qiáng)迫對(duì)方違背真實(shí)意思，損害公民及其親友的生命、健康、榮譽(yù)、名譽(yù)和財(cái)產(chǎn)，或者威脅損害法人的榮譽(yù)、名譽(yù)和財(cái)產(chǎn)。脅迫也是影響合同效力的原因之一根據(jù)《合同法》第52條，一方當(dāng)事人以欺詐或脅迫手段訂立的合同，只有在損害國家利益的情況下才無效。惡意串通損害國家、集體或第三方利益

所謂惡意串通，是指當(dāng)事人為達(dá)到一定目的，串通共同實(shí)施簽訂合同的民事行為，造成國家利益損害的違法行為，集體或第三方

3。以法律形式掩蓋非法目的

以法律形式掩蓋非法目的，又稱隱瞞行為，是指當(dāng)事人通過實(shí)施法律行為掩蓋其真實(shí)的非法目的，或者行為形式合法，內(nèi)容違法

當(dāng)事人以合法形式隱瞞違法目的的，在行為的外在表現(xiàn)上不違法。但是，這種形式并不是當(dāng)事人想要達(dá)到的目的，也不是當(dāng)事人的真實(shí)意圖，而是通過這種法律形式來掩蓋和實(shí)現(xiàn)其真正的非法目的。因此，對(duì)于這種隱蔽行為，我們應(yīng)該區(qū)分其外在形式和真實(shí)意圖，準(zhǔn)確判斷當(dāng)事人實(shí)施的合同行為的效力。

以合法形式掩蓋非法目的而訂立的合同應(yīng)當(dāng)具備以下要素：

（1）法律、行政法規(guī)禁止當(dāng)事人實(shí)現(xiàn)的真正目的或者手段；（2）合同當(dāng)事人有逃避法律的意圖；第三，為了規(guī)避法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，當(dāng)事人采取法律形式掩蓋違法目的。損害社會(huì)公共利益

法律、行政法規(guī)沒有明確規(guī)定，但合同明顯損害社會(huì)公共利益的，可以適用“損害社會(huì)公共利益”條款確認(rèn)合同無效

5。違反法律、行政法規(guī)強(qiáng)制性規(guī)定的合同，是指當(dāng)事人在合同目的和內(nèi)容上違反法律、行政法規(guī)強(qiáng)制性規(guī)定的合同。《合同法解釋》第4條明確規(guī)定：“合同法實(shí)施后，人民法院確認(rèn)合同無效的依據(jù)是全國人民代表大會(huì)及其常務(wù)委員會(huì)制定的法律和國務(wù)院制定的行政法規(guī)，不得以地方性法規(guī)和行政規(guī)章為依據(jù)。“

以上是相關(guān)答案，如果合同的最后簽字是他人偽造的，這種情況可能屬于合同無效的情況。這必須與偽造人的意圖結(jié)合考慮。如果另一方完全是一個(gè)欺詐，那么它將無效。如果您有其他法律問題，可以咨詢律霸.com的相關(guān)律師