如果違約條款不平等，則合同是否無效無法確定合同是否有效

根據(jù)《合同法》第114條，合同雙方可以約定，當一方違約時，根據(jù)違約情況向另一方支付一定數(shù)額的違約金，如果約定的違約金低于造成的損失，則可以約定違約損失賠償?shù)挠嬎惴椒ǎ斒氯丝梢哉埱笕嗣穹ㄔ夯蛘?a href='http://www.bjxgfjob.com/zhongcai/2.html' target='_blank' data-horse>仲裁機構(gòu)予以增加；如果約定的違約金超過造成的損失，當事人可以請求人民法院或者仲裁機構(gòu)適當減少

最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國合同法》若干問題的解釋（二）第二十九條當事人認為約定的違約金過高，要求適當減少的，人民法院應(yīng)當根據(jù)實際損失，考慮合同的履行情況、當事人的過錯程度、預期利益等綜合因素，應(yīng)根據(jù)公平和誠信原則進行計量和裁決

如果雙方約定的違約賠償金超過造成損失的30%，一般可認定為“超過造成的損失”《合同法》第一百一十四條第二款規(guī)定的違約責任的承擔方式是什么？一、強制履行。《合同法》第110條規(guī)定，“如果一方不履行非貨幣債務(wù)或履行非貨幣債務(wù)不符合約定，另一方可要求履行”。另一方仍不履行的，守約方經(jīng)仲裁或訴訟確認后，可以向法院申請強制履行。賠償損失。《合同法》第113條規(guī)定，“一方當事人不履行合同義務(wù)或者不按照約定履行合同義務(wù)的，另一方當事人在履行義務(wù)或者采取補救措施后仍有其他損失的，應(yīng)當賠償損失。”第113條規(guī)定：一方當事人不履行合同義務(wù)或者不按照約定履行合同義務(wù)，給對方造成損失的，賠償金額應(yīng)當相當于違約造成的損失，包括履行合同后能夠獲得的利益，但不得超過違約方在訂立合同時預見或應(yīng)當預見的因違約可能造成的損失。“

III.支付違約賠償金。《合同法》第114條對此作了規(guī)定“當事人可以約定，一方違約時，應(yīng)當根據(jù)違約情況向另一方支付一定數(shù)額的違約金。他們還可以就違約造成的損失賠償額的計算方法達成一致。

四、修理、更換、重做、退貨，并降低價格或報酬。《合同法》第111條規(guī)定：“如果質(zhì)量不符合約定，雙方應(yīng)按照約定承擔責任。對違約責任沒有約定或者約定不明確，依照本法第六十一條的規(guī)定仍不能確定的，受害人可以根據(jù)標的物的性質(zhì)和損失的大小，合理選擇要求對方承擔修理等違約責任，更換、返工、退貨、降價或報酬。“

擔保責任。為履行合同而提供擔保、押金、抵押、質(zhì)押或留置權(quán)的合同一方或第三方應(yīng)根據(jù)《擔保合同》的規(guī)定承擔違約責任ct由雙方同意。在不違反法律原則和相關(guān)規(guī)定的情況下，合同雙方可以約定其他違約責任。

以上luba.com小編輯提出的不平等違約條款不是無效合同，我相信每個人e對此有一定的了解。luba.com的小編輯提醒您，在日常生活中，在簽訂合同時要看清楚，避免一些糾錯行為導致問題。