如果違約條款不平等，則合同是否無效無法確定合同是否有效

根據(jù)《合同法》第114條，合同雙方可以約定，當一方違約時，根據(jù)違約情況向另一方支付一定數(shù)額的違約金，如果約定的違約金低于造成的損失，則可以約定違約損失賠償?shù)挠嬎惴椒ǎ斒氯丝梢哉埱笕嗣穹ㄔ夯蛘?a href='http://www.bjxgfjob.com/zhongcai/2.html' target='_blank' data-horse>仲裁機構(gòu)予以增加；如果約定的違約金超過造成的損失，當事人可以請求人民法院或者仲裁機構(gòu)適當減少

最高人民法院關于適用《中華人民共和國合同法》若干問題的解釋（二）第二十九條當事人認為約定的違約金過高，要求適當減少的，人民法院應當根據(jù)實際損失，考慮合同的履行情況、當事人的過錯程度、預期利益等綜合因素，應根據(jù)公平和誠信原則進行計量和裁決

如果雙方約定的違約賠償金超過造成損失的30%，一般可認定為“超過造成的損失”《合同法》第一百一十四條第二款規(guī)定的違約責任的承擔方式是什么？一、強制履行。《合同法》第110條規(guī)定，“如果一方不履行非貨幣債務或履行非貨幣債務不符合約定，另一方可要求履行”。另一方仍不履行的，守約方經(jīng)仲裁或訴訟確認后，可以向法院申請強制履行。賠償損失。《合同法》第113條規(guī)定，“一方當事人不履行合同義務或者不按照約定履行合同義務的，另一方當事人在履行義務或者采取補救措施后仍有其他損失的，應當賠償損失。”第113條規(guī)定：一方當事人不履行合同義務或者不按照約定履行合同義務，給對方造成損失的，賠償金額應當相當于違約造成的損失，包括履行合同后能夠獲得的利益，但不得超過違約方在訂立合同時預見或應當預見的因違約可能造成的損失。“

III.支付違約賠償金。《合同法》第114條對此作了規(guī)定“當事人可以約定，一方違約時，應當根據(jù)違約情況向另一方支付一定數(shù)額的違約金。他們還可以就違約造成的損失賠償額的計算方法達成一致。

四、修理、更換、重做、退貨，并降低價格或報酬。《合同法》第111條規(guī)定：“如果質(zhì)量不符合約定，雙方應按照約定承擔責任。對違約責任沒有約定或者約定不明確，依照本法第六十一條的規(guī)定仍不能確定的，受害人可以根據(jù)標的物的性質(zhì)和損失的大小，合理選擇要求對方承擔修理等違約責任，更換、返工、退貨、降價或報酬。“

擔保責任。為履行合同而提供擔保、押金、抵押、質(zhì)押或留置權的合同一方或第三方應根據(jù)《擔保合同》的規(guī)定承擔違約責任ct由雙方同意。在不違反法律原則和相關規(guī)定的情況下，合同雙方可以約定其他違約責任。

以上luba.com小編輯提出的不平等違約條款不是無效合同，我相信每個人e對此有一定的了解。luba.com的小編輯提醒您，在日常生活中，在簽訂合同時要看清楚，避免一些糾錯行為導致問題。