違約金是指違約方因未履行或未完全履行合同義務而給對方造成損失的，應當依法或按合同規定承擔損害賠償責任合同是世界各國公認的一種重要的違約責任形式。中國合同法第112條規定了違約金的適用，即：，“一方當事人不履行合同義務或者不按照合同履行合同義務的，另一方當事人在履行義務或者采取補救措施后有其他損失的，應當賠償損失。”第一百一十三條規定了賠償損失的方法，即：一方當事人不履行合同義務或者不按照約定履行合同義務，給對方造成損失的，賠償損失的金額應當相當于違約造成的損失，包括履行合同后能夠獲得的利益，但不得超過違約方在訂立合同時預期或應當預見的因違約可能造成的損失。“此外，第119、120和121條規定了擴大損失、疏忽和第三方原因的賠償責任。接下來，筆者根據上述相關概念和我國合同法的相關規定對合同違約金進行了簡要分析：

1。違約賠償金的特點。它是因違約方違約而產生的責任形式。違約金的前提是當事人之間存在有效的合同關系，違約方違反合同約定的義務。如果一方當事人未履行合同約定的義務，或合同未成立、合同無效、合同被解除等，其應承擔的不是違約賠償責任損失，而是應承擔締約過失等其他責任。

2。這是補償性的。違約損害賠償是迫使違約方賠償守約方所遭受損失的一種賠償。這種補償主要是金錢補償，但在特殊情況下，在某些情況下，也可以用其他東西代替作為補償。此外，這種賠償一般以違約造成的損失為基礎。這不同于違約責任，如保證金責任和違約賠償責任。

3。這是武斷的。違約賠償金的范圍和金額可由雙方確定。雙方可以先約定違約金的計算方法，也可以直接約定違約方將向守約方支付一定金額的款項，這體現了合同自由的原則。

4。其依據是賠償違約方實際遭受的全部損失的原則。如果合同一方違約，應賠償另一方的財產損失和損益，但與違約無關的損失除外。預期違約和實際違約。預期違約也可稱為提前違約，即在合同履行期到來之前，一方當事人無正當理由明確表示在履行期到來之后將不履行合同，或其行為表明其在履行期到達后將無法履行合同。實際違約是指實際違約包括不履行、拒絕履行、延遲履行、不當履行等。喪失一般來說，損失是指財產或權益所遭受的非利益狀態，包括直接損失和間接損失。直接損失也稱為正損失，是指因違約而減少的現有利益。間接損失又稱負損失，是指可能發生的損失，即因違約而無法獲得利潤的損失。必須確定該損失，但不限于已發生的損失，也應包括將要發生的損失。

3。違約與損失之間存在因果關系。所謂因果關系是指違約與損失之間的關系，即損失是由違約造成的，它決定了損失賠償責任是否成立以及損害賠償的范圍。

所謂完全賠償原則是指受害人因違約方違約而遭受的一切損失均應由違約方賠償。換言之，如果受害人因違約方的違約而遭受損害，違約方不僅應當從公平、等價交換的原則出發，賠償另一方因其違約而造成的損失，違約方還應以自己的財產賠償所有損失。當然，合同法中的“全額賠償”一詞是指對受害人遭受的所有財產損失的賠償，這種賠償應限制在法律規定的合理范圍內。

2。合理預見原則

充分賠償原則是對守約方的有力保護，但從民法基本原則出發，這種損害賠償的范圍應當限定在合理的范圍內。《合同法》第113條規定，賠償損失不得超過違約方在訂立合同時已經預見或者應當預見的因違約而可能造成的損失。根據這一規定，《合同法》采用了合理預見原則。所謂合理預見原則，又稱可預見性規定，主要包括以下內容：（1）預見的主體是違約方；（2） 預計時間為合同簽訂時；（3） 可預見的內容是違約可能造成的財產損失的范圍；（4） 判斷違約方是否能夠預見的標準是主觀和客觀標準的結合，也就是說，它通常基于同一類型社會中普通人的預見能力。

3。損害減輕原則

損害減輕原則，也稱為采取適當措施避免損失擴大的原則，即在一方違約并造成損害后，受害人必須采取合理措施防止停止損失，否則，受害人應對擴大部分的損害負責，違約方也有權要求從損害賠償金額中扣除損害的可避免部分。我國現行相關法律也將減輕損害作為被害人的義務，以限制違約方的責任。中國合同法第119條明確規定：“一方違約后，另一方應采取適當措施防止損失擴大；因未采取適當措施造成損失擴大的，不得要求賠償擴大的損失。一方為防止損失擴大而發生的合理費用應由違約方承擔。“

2。喪失一般來說，損失是指財產或權益所遭受的非利益狀態，包括直接損失和間接損失。直接損失也稱為正損失，是指因違約而減少的現有利益。間接損失又稱負損失，是指因違約而未取得的可得利益的損失。必須確定該損失，但不限于已損失的損失。已發生的損失還應包括將確實發生的損失。

3。違約與損失之間存在因果關系。所謂因果關系是指違約與損失之間的關系，即損失是由違約造成的。因果關系決定了損失賠償責任是否成立以及損害賠償的范圍