在線咨詢
律師在線
點擊咨詢
意見反饋
回到頂部
寧波
民事-刑事交叉案件中合同效力的認定
民事-刑事交叉案件中合同效力的確定一直是民商事審判中的一個難點，法律對此沒有明確規定。然而，一般認為刑事案件不影響民事合同的處理?！耙环疆斒氯艘云墼p手段違背另一方當事人真實意思訂立的合同”，受害人有權依照《合同法》第五十四條的規定要求解除合同，合同仍然有效，無需申請解除。主合同有效，擔保合同也有效。擔保人應承擔連帶責任根據本合同
從合同法的角度來看，本合同不存在無效。根據《合同法》第52條，有下列情形之一的，合同無效：
（I）一方以欺詐或脅迫手段訂立合同，損害國家利益。涉及惡意串通損害國家、集體或第三方利益的合同并非如此。本案涉及的合同不是損害“國家利益”的合同。合同法除將損害國家利益的欺詐行為作為合同無效的理由外，還將違背真實意思而訂立的損害對方利益的合同規定為可撤銷合同。因此，判斷合同是否無效或可撤銷的關鍵在于對“國家利益”的理解和把握。王利明教授認為，損害國家利益主要是指損害國家經濟利益、政治利益和安全利益，但不應包括國有企業的利益。（三）以法律形式掩蓋非法目的。以法律形式掩蓋違法目的，通常意味著合同的內容和形式是合法的。從合同表面上看，合同成立的目的是合法的，但在合同的合法形式背后也存在著非法目的，合同履行的實際目的是非法的。因此，“以法律形式掩蓋非法目的”必須是雙方逃避法律的意圖
（四）損害社會公共利益
（五）違反法律、行政法規的強制性規定。違反法律、行政法規的強制性規定，是指合同內容及其所體現的法律關系違反法律、行政法規的強制性規定，而不是違反簽訂合同的方式和方法，合同一方的手段也不違反法律、行政法規的強制性規定。非法訂立合同的手段侵犯的是合同另一方意志表達的自由和真實性，但并不完全否定合同的效力，但被侵犯的合同另一方意志自由應當解除，即，應當給予是否解除合同的選擇權。總之，借款人的行為構成詐騙貸款罪后，借款人訂立的合同不一定無效。本合同屬于“一方以欺詐手段違背對方真實意思而訂立的合同”，受害方有權要求解除合同。此時，合同的方向取決于受害方。如果受害方沒有要求取消或變更合同，合同仍然有效。主合同有效，擔保合同也有效。借款人應按照合同規定負責償還貸款本金和利息，擔保人應按照合同規定承擔連帶責任。以上是對“如何確定民事-刑事交叉案件中合同的效力”的回答。
該內容對我有幫助 贊一個
我有類似問題？馬上聯系律師
律霸用戶端下載
及時查看律師回復
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
對勞務派遣人員違紀應怎么處罰
2021-02-02交通事故訴前鑒定后多久立案
2021-03-10單用途商業預付卡管理辦法（試行）
2021-02-14拆遷安置房可以買嗎
2021-01-10不動產登記公告的主要內容包括什么
2021-03-05勞務合同書和入職協議有什么區別
2021-01-08玩忽職守導致公司受損被辭退怎么維權
2020-12-28國際鐵路聯運發生的貨損能直接起訴嗎
2021-01-19交通肇事逃逸的保險公司怎么理賠
2021-02-01弄清免責條款 保險合同上沒簽字鬧糾紛
2021-03-06遭綁架致死屬意外 可獲保險理賠
2021-03-14車禍自己受傷保險公司怎么賠償
2021-03-01如何定性保險利益
2020-12-03什么是保險受益人,保險受益人的權利義務是什么
2020-12-21保險經紀與保險代理區別是什么
2021-03-22土地承包合同在什么情況下可以解除
2020-12-16拆遷后無法安置房屋該怎么賠償
2021-02-14河道整治拆遷補償安置方案由誰制定
2021-03-20拆遷補償款須要交稅嗎
2021-02-19拆遷補償安置條例
2020-11-22