導(dǎo)言：由于我國市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的初始階段是從計(jì)劃經(jīng)濟(jì)模式向市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)模式的過渡時(shí)期，一些法律法規(guī)的制定滯后，給經(jīng)濟(jì)發(fā)展帶來了障礙等諸多原因，導(dǎo)致了許多糾紛。當(dāng)事人在庭審中總是逃避責(zé)任，進(jìn)行辯護(hù)，以免除自己的責(zé)任。豁免事由認(rèn)定的差異是法官從不同利益角度考慮的結(jié)果。如何避免這種差異？即法官在審理此類案件時(shí)應(yīng)正確確立適用原則。筆者認(rèn)為，審判應(yīng)當(dāng)體現(xiàn)民法“合同自由”和“合同必須遵守”的基本原則，以規(guī)范各種經(jīng)濟(jì)交往的權(quán)利義務(wù)，最終實(shí)現(xiàn)“合同正義”。本文是筆者結(jié)合具體案例和司法實(shí)踐中存在的問題對(duì)合同責(zé)任豁免的理解和適用

I.豁免理由概述

豁免是指在合同履行過程中，由于合同中約定的法定免責(zé)條件和免責(zé)事由的出現(xiàn)，將免除債務(wù)人履行義務(wù)

因此，筆者認(rèn)為免責(zé)事由總是與一定的歸責(zé)原則和責(zé)任構(gòu)成要件有關(guān)，這是基于既定的歸責(zé)原則和責(zé)任構(gòu)成要件。由于免責(zé)事由的成立足以推翻根據(jù)責(zé)任構(gòu)成要件對(duì)責(zé)任成立的判斷，實(shí)際上是對(duì)歸責(zé)原則和責(zé)任構(gòu)成要件適用的否定。因不可抗力致使合同不能履行的，即使債權(quán)人遭受損害，當(dāng)事人對(duì)不可抗力的發(fā)生無過錯(cuò)，不承擔(dān)責(zé)任。可以看出，不可抗力的出現(xiàn)否定了債務(wù)人有過錯(cuò)的推定

豁免主體與責(zé)任構(gòu)成要素之間在內(nèi)涵上沒有區(qū)別。有一種觀點(diǎn)認(rèn)為，如果存在豁免，則表明債務(wù)人沒有過錯(cuò)，即債務(wù)人不應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。因此，法律只需要明確承擔(dān)責(zé)任的條件，而不需要明確免除責(zé)任的理由，或者只需要明確免除責(zé)任的理由，而不需要明確責(zé)任的構(gòu)成要件。作者認(rèn)為這種觀點(diǎn)是不恰當(dāng)?shù)摹Ｃ庳?zé)事由與責(zé)任構(gòu)成要件不能相互替代。一方面，豁免理由應(yīng)當(dāng)與責(zé)任的構(gòu)成要件相對(duì)應(yīng)。如果沒有豁免理由，則難以限制責(zé)任范圍。當(dāng)事人承擔(dān)責(zé)任的可能性很大，特別是當(dāng)當(dāng)事人沒有過錯(cuò)時(shí)，也可能承擔(dān)責(zé)任，這不利于過錯(cuò)責(zé)任的履行。另一方面，豁免事由的存在并不一定導(dǎo)致責(zé)任的豁免。在某些情況下，這可能只會(huì)導(dǎo)致減少責(zé)任，但這是基于法律責(zé)任的存在

豁免的理由與辯護(hù)的理由并不完全相同。在侵權(quán)責(zé)任中，免責(zé)事由，如正當(dāng)防衛(wèi)、緊急避險(xiǎn)、自助等，是免責(zé)事由；然而，在合同責(zé)任中，抗辯的概念通常與抗辯的行使相同。所謂法律上的抗辯權(quán)，就是阻止對(duì)方行使權(quán)利的對(duì)抗權(quán)。抗辯權(quán)的前提是對(duì)方請(qǐng)求權(quán)的存在和效力。抗辯權(quán)的行使會(huì)導(dǎo)致對(duì)方請(qǐng)求權(quán)的消滅或延遲其效力，但并不免除債權(quán)人，因?yàn)樵谛惺箍罐q權(quán)時(shí)不存在違約和違約責(zé)任的問題，因此，這種抗辯和豁免是兩個(gè)不同的概念。免責(zé)是指合同責(zé)任中的不可抗力

免責(zé)是指在合同履行過程中，由于出現(xiàn)法定免責(zé)條件和合同約定的免責(zé)事由而不能履行合同的，免除債務(wù)人履行義務(wù)。法定免責(zé)條件和約定的免責(zé)理由統(tǒng)稱為免責(zé)理由。合同責(zé)任中的免責(zé)理由包括免責(zé)的法律理由和雙方約定的理由。雙方約定的免責(zé)條款包括雙方約定的免責(zé)條款和不可抗力條款。免責(zé)條款實(shí)際上是合同條款，不屬于法定免責(zé)事由，而當(dāng)事人約定的不可抗力條款是對(duì)不可抗力法定免責(zé)條件的補(bǔ)充。在不違反法律規(guī)定的前提下，如果發(fā)生這些商定的原因，法律承認(rèn)它們具有豁免的效力。因此，為了在現(xiàn)行法律規(guī)定和合同法的立法精神中要求當(dāng)事人遵守合同，維護(hù)交易秩序，違約責(zé)任的免除一般應(yīng)限于不可抗力（I）不可抗力的含義和范圍根據(jù)第153條規(guī)定的民法通則，不可抗力是指不可預(yù)見、不可避免和無法克服的客觀情況。不可預(yù)測(cè)性是基于現(xiàn)有的技術(shù)水平和普通人的預(yù)見能力；無法避免和克服的前提是事件已經(jīng)發(fā)生，違約后果已經(jīng)由事件的發(fā)生造成。各方已盡力避免或克服；客觀情境是指人類行為之外的客觀情境