一,。合作義務(wù)

是雙方共同努力促進(jìn)合同成功簽訂的義務(wù)。“在簽訂合同的過(guò)程中，會(huì)有許多情況導(dǎo)致合同最終失效。例如，發(fā)現(xiàn)了新的合作伙伴，提出了新的要求。協(xié)議的不斷修改將導(dǎo)致合同的簽訂無(wú)限期延遲，要求另一方轉(zhuǎn)讓部分權(quán)益使對(duì)方承擔(dān)更多的債務(wù)。如果一方不能或不愿簽署合同，如果談判損害了另一方的利益，并且有證據(jù)證明該行為違反了合作義務(wù)，則將進(jìn)行惡意談判或惡意終止。披露義務(wù)是提供信息的義務(wù)，包括不向?qū)Ψ藉e(cuò)誤表達(dá)意圖的義務(wù)，這是對(duì)披露義務(wù)最基本的解釋。如不欺詐的義務(wù)、不作虛假陳述的義務(wù)等。在訂立合同前告知重要事項(xiàng)的義務(wù)。告知使用方法的義務(wù)主要是指產(chǎn)品制造商應(yīng)在其產(chǎn)品上附上使用手冊(cè)或告知買方使用方法。缺陷通知義務(wù)。即有義務(wù)告知貨物的缺陷和不安全因素。對(duì)于某些特殊合同，如保險(xiǎn)合同、公司股份認(rèn)購(gòu)合同、廣告銷售合同等，其中一方必須承擔(dān)積極義務(wù)，詳細(xì)說(shuō)明與合同有關(guān)的各種情況。保護(hù)義務(wù)

即在訂立合同的過(guò)程中，雙方應(yīng)履行必要的注意義務(wù)，相互促進(jìn)，保護(hù)對(duì)方的人身和財(cái)產(chǎn)權(quán)利不受侵犯。同時(shí)，不得濫用經(jīng)濟(jì)支配地位，脅迫對(duì)方，對(duì)對(duì)方施加不正當(dāng)影響，不得利用對(duì)方經(jīng)驗(yàn)不足或迫切需要獲取不正當(dāng)利益。也就是說(shuō)，在中國(guó)法院近年來(lái)審理的經(jīng)濟(jì)糾紛案件中，類似消費(fèi)者在商場(chǎng)內(nèi)行走或乘坐電梯發(fā)生的人身傷害事故日益增多。如果不在締約過(guò)失責(zé)任中規(guī)定保護(hù)義務(wù)，而采用侵權(quán)責(zé)任的規(guī)定，舉證責(zé)任就會(huì)出現(xiàn)困難，不利于消費(fèi)者權(quán)益的保護(hù)。因此，有必要完善合同義務(wù)的立法。保密義務(wù)

即在談判過(guò)程中，對(duì)方的個(gè)人身份、財(cái)產(chǎn)狀況、商業(yè)秘密、技術(shù)秘密和其他已知信息不得對(duì)外披露或擅自使用。在合同訂立過(guò)程中，“當(dāng)事人之間通過(guò)接觸協(xié)商訂立合同，由一般關(guān)系轉(zhuǎn)變?yōu)樘厥怅P(guān)系，形成了特殊的信任關(guān)系”。因此，我學(xué)到了一些外人無(wú)法了解的東西。根據(jù)誠(chéng)信原則，不得泄露或不當(dāng)使用，否則應(yīng)承擔(dān)損害賠償責(zé)任。基于誠(chéng)實(shí)信用原則的合同前義務(wù)遠(yuǎn)遠(yuǎn)不止于此。在實(shí)踐中，基于誠(chéng)實(shí)信用原則的靈活性，存在著更多的具體義務(wù)。例如注意、忠實(shí)義務(wù)等。因此，我們必須深刻理解和衡量誠(chéng)實(shí)信用原則，以確保法律公平

如何解釋合同前義務(wù)

合同法第42條規(guī)定：“一方在訂立合同過(guò)程中，有下列情形之一，給另一方造成損失的：

（一）以訂立合同為借口惡意談判；

（二）故意隱瞞與訂立合同有關(guān)的重要事實(shí)或提供虛假信息；賠償責(zé)任。“

1.作為當(dāng)事人之間的一種特殊的組合關(guān)系，合同關(guān)系不是一蹴而就的

合同的訂立需要一個(gè)逐步發(fā)展的過(guò)程：要約人發(fā)出要約，接受人作出承諾。在要約和承諾的過(guò)程中，必須有一個(gè)聯(lián)系的過(guò)程以及合同雙方之間的協(xié)商。在此過(guò)程中，隨著當(dāng)事人之間信用關(guān)系的加強(qiáng)，合同前義務(wù)逐漸產(chǎn)生。如果這種義務(wù)沒(méi)有成為當(dāng)事人心中的義務(wù)，當(dāng)事人允許自己的意志自由行事而不考慮另一方，則可能違反公平、誠(chéng)實(shí)信用的原則，損害另一方的權(quán)益

例如，在銷售合同中，買受人知道在出賣人要約的條件下標(biāo)的物不會(huì)被買受，但出于惡意，出于各種原因和方式與出賣人多次協(xié)商。最后，合同未成立，但出賣人不能及時(shí)出售標(biāo)的物，遭受損失。又如，為了使買受人更全面、更詳細(xì)地了解標(biāo)的物，出賣人可以介紹與標(biāo)的物有關(guān)的數(shù)據(jù)、制作技術(shù)等商業(yè)秘密。此時(shí)，如果買方不遵守合同前義務(wù)的規(guī)定，賣方的權(quán)益可能受到損害。因此，從法律角度看，《合同法》強(qiáng)制合同當(dāng)事人履行合同前義務(wù)，并賦予因一方過(guò)錯(cuò)而遭受損害的另一方當(dāng)事人依法請(qǐng)求法律救濟(jì)的權(quán)利，以確保公平、誠(chéng)實(shí)信用的原則。合同前義務(wù)包括主觀義務(wù)和客觀義務(wù)

主觀義務(wù)是指在訂立合同的過(guò)程中，在合同成立之前，合同雙方必須始終本著誠(chéng)信的態(tài)度積極接觸和協(xié)商。最終目的是促進(jìn)合同的成立，而不是惡意談判，意圖違反誠(chéng)信原則，例如不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)和商業(yè)秘密的間諜活動(dòng)。例如，在要約人發(fā)出的要約到達(dá)受要約人之后，受要約人必須及時(shí)就要約的條款作出真正的意向表示。同時(shí)，主觀上應(yīng)當(dāng)及時(shí)通知要約人接受或者拒絕要約，或者在承諾期限內(nèi)不予承諾。如果受要約人違反這一義務(wù)，他應(yīng)承擔(dān)損害賠償責(zé)任。客觀義務(wù)是指締約方在訂立合同過(guò)程中必須客觀履行或可能不客觀履行的行為。具體而言，在訂立合同過(guò)程中，締約方必須有義務(wù)提供與訂立合同有關(guān)的真實(shí)情況，不得故意隱瞞與訂立合同有關(guān)的重要事實(shí)，不得在訂立合同過(guò)程中知悉商業(yè)秘密，及時(shí)通報(bào)與本合同訂立有關(guān)的重要事項(xiàng)，與締約方合作，共同推動(dòng)本合同的及時(shí)合法成立。合同前義務(wù)具有法律確定性和強(qiáng)制性。法律確定性是指合同法明確規(guī)定了合同前義務(wù)的內(nèi)容，具體體現(xiàn)在《合同法》第42條和第43條中。

強(qiáng)制遵守是指法律強(qiáng)制合同各方遵守合同前義務(wù)，否則，他們將承擔(dān)損害賠償責(zé)任。違反事先合同義務(wù)的民事責(zé)任

這種民事責(zé)任又稱締約過(guò)失責(zé)任，是指締約方因故意或過(guò)失違反事先合同義務(wù)而對(duì)締約方造成的損害承擔(dān)的法律責(zé)任。締約過(guò)失容易造成兩種后果：一是由于締約方的過(guò)失導(dǎo)致合同無(wú)法成立，對(duì)方受到損害，主要是指以訂立合同為借口惡意協(xié)商的情況；第二，雖然合同是由于締約方的過(guò)錯(cuò)而成立的，但它是一個(gè)無(wú)效的合同，或者是一個(gè)應(yīng)該被撤銷的合同，從而對(duì)對(duì)方造成損害。無(wú)論后果如何，締約方之間都有損害賠償責(zé)任，即締約過(guò)失責(zé)任