首頁 > 法律常識 > 我國仲裁裁決撤銷程序若干法律問題

我國仲裁裁決撤銷程序若干法律問題

來源: 律霸小編整理 · 2025-12-18 · 488人看過

仲裁裁決撤銷程序是指仲裁裁決存在法律規(guī)定的情形，由當事人申請并經法院審查核實，判決或裁定予以撤銷、使之歸于無效的一種特殊程序。

對仲裁裁決采用撤銷程序進行司法監(jiān)督，是我國1995年9月1日起生效的《中華人民共和國仲裁法》(以下簡稱《仲裁法》)新建立的一項仲裁制度。

《仲裁法》生效后，我國仲裁機構作出裁決后，法院可以通過撤銷裁決和不予執(zhí)行兩種程序對裁決進行司法監(jiān)督，形成了“雙重監(jiān)督”。由于我國立法方面的不足，在《仲裁法》生效后短短的數年間，這些缺陷迅速地膨脹，致使此新設的司法監(jiān)督程序演變成制約我國仲裁制度、尤其是影響我國涉外仲裁制度聲譽的實質性障礙。本著完善我國仲裁制度，維護中國涉外仲裁的國際聲譽的精神，筆者通過對立法原則和具體制度的分析以及司法實踐的考察，提出若干修訂我國《仲裁法》的建議。

一、我國增設仲裁裁決撤銷程序的立法背景及其評析

在《仲裁法》的起草過程中，對于是否應該設立裁決撤銷程序，我國有關部門及專家存在著截然相反的意見。但是，最終贊成設立撤銷程序的意見占上風。在1994年第八屆全國人民代表大會常務委員會第九次會議審議《中華人民共和國仲裁法(草案)》時，全國人大常委會法制工作委員會主任顧昂然作了該(草案)的說明，其第5點指出：“法院對仲裁的監(jiān)督方式，主要表現在兩個方面，一是不予執(zhí)行，一是撤銷裁決。不予執(zhí)行的程序，民事訴訟法已有規(guī)定。規(guī)定申請撤銷裁決的程序，有利于保護當事人的合法權益，減少仲裁工作中的失誤，美國、德國、法國、日本等許多國家都有這樣的程序。”(注：全國人大常委會法制工作委員會民法室，中國國際經濟貿易仲裁委員會秘書局編著：《中華人民共和國仲裁法全書》，法律出版社1995年第1版，第152頁。)顯然，“有利于保護當事人的合法權益，減少仲裁工作中的失誤”，即主要是加強對仲裁—裁終局權力的監(jiān)督，防止仲裁權的濫用，是我國《仲裁法》增設裁決撤銷程序的根本宗旨。就立法精神而言，該法強調的是公平合理，使當事人的合法權益不至于仲裁機構的失誤而受到損失。

可是，我國在起草仲裁法過程中片面地強調了法院對仲裁的司法監(jiān)督權，而忽視了對法院自身的監(jiān)督，也忽視了由仲裁機構和仲裁員特點所決定的自律精神及行為規(guī)范對公正仲裁的深刻影響。

我國引入裁決撤銷制度的理由之一，便是許多國家的立法均設有此項制度，因此我國也應當照此辦理。問題在于，立法者忽視了我國與其他發(fā)達國家截然不同的國情：

該內容對我有幫助贊一個

登錄×

驗證手機號

獲取驗證碼

我已閱讀并同意《用戶服務協議》和《律霸隱私政策》

我們會嚴格保護您的隱私，請放心輸入

為保證隱私安全，請輸入手機號碼驗證身份。驗證后咨詢會派發(fā)給律師。

提交

評論區(qū)

遇到法律問題，直接發(fā)布咨詢