I.夫妻離婚訴訟的調解程序是什么

的第一階段：調解前的調解，顧名思義就是起訴前的調解。具體來說，當你決定到法院提起離婚訴訟時，法院不會立即提起訴訟，而是會收到你的起訴材料，向你發布一份收集材料的清單，并會通知你是否能在45天內成功提起訴訟。法院的工作程序是將收到的備案材料直接分發給承辦法官，承辦法官將首先聯系被告，確認被告的地址和身份是否正確。然后他會通知當事人到法院接受法官主持的調解。整個調解過程類似于法庭談話。法官將詢問雙方的基本情況、離婚原因、夫妻財產的基本情況、是否第一次提起訴訟等。如果法院能夠調解離婚，將向法院出具訴訟費用支付單，讓雙方支付訴訟費用，并出具調解書，解除雙方的婚姻關系。如果在法庭上進行調解，則將退還備案材料，且不支付任何費用。如果調解不成,法院還將開具賬單,向原告支付訴訟費用,使原告能夠提前支付相關費用,可視為勝訴。在北京，海淀區人民法院是訴訟前調解最頻繁的法院。在離婚案件中，原則上會進行訴前調解，其他法院進行審前調解的可能性較大。第二階段：審前調解，法院調解前意味著在案件成功立案之前，法官通常會召集另一方到法院接受法官主持的調解。審前調解是民事訴訟法規定的離婚調解原則的實施。法院希望通過法官在庭審前的勸說工作來解決雙方之間的矛盾，并以善意或友好的方式分手。大多數法院通常在審前調解時征求雙方當事人的意見。如果一方當事人明確不同意調解，法官將避免這種聯系，直接進入法庭聽證程序。第三階段：訴訟調解。對于第一個離婚案件，如果沒有合法離婚的理由，法院將在

案件中集中精力進行調解和做好工作。如果被告不同意離婚，他可以在原告出庭后立即為原告工作，動員原告撤回訴訟，并給另一方另一次機會。如果另一方同意離婚，法官將不再繼續研究情感部分，而是直接進入實質性問題，如子女撫養和財產分割

離婚案件的法官將根據案件的不同情況作出調解安排。大多數法官只有在原告的請求、被告的辯護、證據交換和盤問完成后才會選擇調解。這樣做的好處是，在這個時候，不僅法官對案件的情況有了大致的了解，對什么是對的，什么是錯的有了基本的把握，而且當事各方通過質證對自己的實力有了正確的估計。他們可以對以前拒絕放棄的條件作出適當的讓步。在法官的適當指導下，更容易達成調解。調解程序的問題。偏離法院職能

法院是受理和審理案件的司法機關，不是調解部門，也不是人民調解委員會。法院應當按照民事訴訟法規定的程序履行其應有的職責，而不是按照其他法律規定的程序。群眾發生糾紛,可以提前調解的,不會選擇到法院處理。他們只有在必要的時候才去法庭。他們希望法院將立案并進行審判，以解決爭端，而不是不立案就進行調解。根據《民事訴訟法》的有關規定，法院受理民事案件后，只要當事人愿意，可以在判決前的任何階段進行調解。立案前無需建立調解程序。這顯然違背了國家設立法院的初衷和宗旨，背離了法院的職能。立案前的調解應當由群眾自己或者其他調解機構進行，而不是由法院進行。增加法庭費用和浪費納稅人的錢

1）增加人員成本。近年來，民事糾紛越來越多。法院系統最初人手不足。法官們必須開庭，調查取證，撰寫法律文件，加班加點，努力工作。法院應增加專業法官審理案件，以確保判決質量。但一些法官被調到了法庭調解部門。他們專門負責提交前的調解，充當調解人，法院不得不接受新法官填補法庭空缺。這種做法不僅浪費了司法人才，而且增加了法院的負擔

2）增加了硬件成本。調解不是說話。即使雙方總是有地方坐下來交談，他們也總是需要準備一臺電腦、打印設備和紙張。法院不得不騰出房間作為調解室，這增加了開支，最終要求納稅人支付賬單

我們可以看到，在起訴離婚時有三次調解。當然，法院的調解不是強制性的。原告和被告都可以直接拒絕法院的調解。如果原告和被告表現出這種態度，法院將直接進入聽證程序。然而，在法院的調解下，雙方又和解了

你需要律師來起訴離婚嗎

起訴離婚并請律師要多少錢

如果一方有精神病怎么辦