一級管轄權是劃分上下級法院之間的分工和權力,以受理一審民事案件。在中國,案件的性質、復雜程度和簡單程度以及影響范圍被合并為分級管轄權劃分的標準
那么,為什么我們的法律對民事糾紛的分級管轄權做出這樣的規定?從知識產權民事糾紛案件的特點來看,知識產權民事糾紛的審理往往需要由專業的審判機構進行。案件的復雜性、法律關系的交叉性以及證據鑒定的專業性決定了知識產權民事糾紛案件需要由更高級別的法院管轄。與此同時,盡管最近知識產權案件數量有所增加,但與其他民事糾紛相比,知識產權案件仍然處于數量相對較少、分布分散的狀態。中級人民法院的管轄權可以積累審判經驗,統一執法規模
對于侵犯知識產權的刑事案件,基層人民法院有管轄權。刑事訴訟審判級別的劃分標準包括:案件性質、罪與罰的輕重、可能的處罰、參與和影響的范圍、各級人民法院在審判系統中的地位以及工作負擔的平衡。對危害國家安全和公民人身權利的犯罪從重處罰,對侵犯財產權的犯罪從輕處罰,這與制定刑法的目的有關。從刑法第213條至第220條關于侵犯知識產權罪的規定來看,知識產權罪雖然涉及人身權利,但主要通過財產權體現,這與公民的人身安全也不同。因此,刑法的量刑也相對較輕。犯罪和懲罰的嚴重程度以及可能的懲罰是劃分等級管轄權的標準之一。從這個角度來看,知識產權刑事案件由基層人民法院管轄是合理的。但從整個訴訟程序的協調上看,知識產權民事案件管轄權與知識產權犯罪管轄權存在沖突,主要體現在:一是知識產權案件管轄權也存在沖突,大多數中級人民法院和高級人民法院管轄民事案件,因為它們有專門的分庭,按照專業分工的要求審理知識產權案件;然而,刑事案件由基層人民法院管轄,這導致了管轄制度的不和諧。其次,知識產權犯罪案件涉及刑事責任的追究,這表明知識產權犯罪案件比一般民事案件更為嚴重。民事案件由更專業的中級人民法院管轄。刑事案件是否由中級人民法院管轄
最后,從證據的角度來看,民事案件的證據只需要達到主導證據的程度,而刑事案件的證據至少應該消除合理的懷疑。顯然,對刑事證據的要求相對較高。中級人民法院在審理知識產權犯罪案件時,在判決的準確性上可能具有優勢,在執法的統一上也可能達成一致
該內容對我有幫助 贊一個
刑警隊查指紋需要多少天
2021-02-10不安履行抗辯權的實施條件
2021-02-23有什么法律法規可以懲治政府的違法征地
2021-02-16詐騙需要到戶口所在地立案嗎
2021-03-062020上海知青退休的政策是什么
2020-11-07名譽權被侵犯有哪些懲罰
2021-01-09侵犯哪些人格權利可以向人民法院起訴請求精神損害賠償
2021-01-25眾籌股權投資協議范本是怎樣的
2021-03-11申請先予執行該怎么擔保?
2021-02-08支票日期填寫規定
2021-01-19代理合同范本
2021-02-25對帳單可以當欠條嗎
2020-12-12未經消防驗收房屋出租合同效力應怎樣認定
2021-03-21受害人因交通事故致殘的是否有被扶養人生活費?如何計算呢?
2021-01-18擔保合同都是怎么擔保的
2020-11-17小學生用美工刀割傷人學校有責任嗎
2021-02-22商業秘密保密協議怎么寫
2020-11-27辭退和開除有什么區別有哪些
2020-11-13郵包保險的方式和責任范圍有哪些
2021-03-14交通事故本車人員受害能否要求保險公司賠償
2021-02-06