就屬地管轄權(quán)而言，民事訴訟采用何種制度

一般屬地管轄原則是“原告是被告”，即民事訴訟由被告所在地人民法院管轄。貫徹“原告為被告”的原則，有利于人民法院調(diào)查核實(shí)證據(jù)，快速認(rèn)定案件，正確處理民事糾紛；有利于傳喚被告人出庭；這有利于采取財(cái)產(chǎn)保全和提前執(zhí)行措施。如果被告敗訴，也有利于執(zhí)行；同時(shí)它還可以防止原告濫用訴權(quán)，給被告造成不應(yīng)有的損失。

民事訴訟法規(guī)定，如果被告住所不一致，對(duì)公民提起的民事訴訟由被告住所地人民法院管轄其經(jīng)常居住地由其經(jīng)常居住地人民法院管轄。這里所說(shuō)的居住地是指公民的戶籍所在地。慣常居住地，是指公民自離開(kāi)居住地起至被起訴時(shí)連續(xù)居住一年以上的地點(diǎn)，但因住院治療的除外。司法實(shí)踐中，公民在戶籍遷出后遷出住所，沒(méi)有經(jīng)常居住地的，以戶籍為住所。p> 《民事訴訟法》規(guī)定，對(duì)法人或者其他組織提起的民事訴訟，由被告住所地人民法院管轄。本法所稱法人或者其他組織的住所，是指其主要經(jīng)營(yíng)場(chǎng)所或者主要辦事機(jī)構(gòu)所在地。如果被告是另一種無(wú)法人資格的組織形式，并且沒(méi)有職務(wù)，由被告登記地人民法院管轄

管轄權(quán)異議有若干條件

有權(quán)提出管轄權(quán)異議的當(dāng)事人

只能是本案當(dāng)事人。訴訟的其他參與人無(wú)權(quán)就管轄權(quán)問(wèn)題向法院提出意見(jiàn)，不得以此作為不參與訴訟的借口。提出異議的當(dāng)事人一般為被告人和有獨(dú)立主張的第三人。原告是提起訴訟的人，不會(huì)對(duì)管轄權(quán)提出異議；當(dāng)然，在管轄權(quán)轉(zhuǎn)讓后，原告有權(quán)向被轉(zhuǎn)讓的法院提出管轄權(quán)異議；無(wú)獨(dú)立請(qǐng)求權(quán)的第三人無(wú)異議權(quán)，因?yàn)槠湓谠V訟中處于協(xié)助一方的地位

時(shí)間

管轄權(quán)異議的時(shí)間必須在法院受理案件后和提交答辯時(shí)提出，否則異議無(wú)效。超過(guò)法定期限的，人民法院不予受理。如果當(dāng)事人在此期間提出異議，然后要求撤回，法院應(yīng)允許其在案件審理過(guò)程中

，有獨(dú)立主張的第三人或案件的其他當(dāng)事人，其管轄權(quán)異議的權(quán)利不受“提交答辯期限”的限制。在簡(jiǎn)易程序的情況下，原告可以提起口頭訴訟，而被告因?yàn)闆](méi)有收到訴狀而不能寫(xiě)答辯狀。因此，管轄權(quán)異議不受答復(fù)期限的限制。由于在特別程序?qū)徖淼陌讣袥](méi)有爭(zhēng)議當(dāng)事方，因此沒(méi)有“提交答復(fù)的期限”，對(duì)管轄權(quán)的異議也不受限制。無(wú)獨(dú)立請(qǐng)求權(quán)的第三人對(duì)人民法院裁定應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任的第一審管轄權(quán)有異議的，可以在第二審期間依照民事訴訟法第三十八條的規(guī)定提出管轄權(quán)異議。該等異議不受“提交回復(fù)期限”的限制。對(duì)訴訟管轄權(quán)的異議應(yīng)以書(shū)面形式提出。然而，口頭形式也應(yīng)該被允許。異議書(shū)可以與答辯書(shū)一并提交，也可以單獨(dú)提交。管轄異議應(yīng)當(dāng)提交受理案件的人民法院。在受理案件的案件受理前，應(yīng)當(dāng)首先審議管轄權(quán)當(dāng)事人提出的異議，并對(duì)符合上述正式要求的管轄異議的案件是否有管轄權(quán)作出書(shū)面裁定。人民法院應(yīng)當(dāng)認(rèn)真進(jìn)行實(shí)質(zhì)審查。經(jīng)審查，異議成立的，被上訴人民法院應(yīng)當(dāng)裁定，移送有管轄權(quán)的人民法院審判；經(jīng)審查，異議不成立的，予以駁回。在作出復(fù)審決定之前，應(yīng)停止本案的實(shí)質(zhì)性審判

屬地管轄權(quán)的分類

可分為一般屬地管轄權(quán)、特殊屬地管轄權(quán)、專屬管轄權(quán)、協(xié)議管轄權(quán)、共同管轄權(quán)、，選擇性管轄權(quán)和合并管轄權(quán)

一般地域管轄權(quán)也可稱為“一般管轄權(quán)”或“一般管轄權(quán)”。它根據(jù)當(dāng)事人的住所確定管轄權(quán)

特殊地域管轄權(quán)是指根據(jù)特定的法律關(guān)系或訴訟標(biāo)的物的所在地對(duì)民事案件的管轄權(quán)

專屬管轄權(quán)是指某些民事案件必須由一個(gè)具體人民法院依法

協(xié)議管轄權(quán)是指當(dāng)事人在第一審民事案件發(fā)生爭(zhēng)議之前或之后，可以選擇向人民法院提起訴訟的管轄權(quán)

中國(guó)《民事訴訟法》關(guān)于一般屬地管轄權(quán)的規(guī)定是住所地和慣常居住地同一訴訟中若干被告人的住所由兩個(gè)以上人民法院管轄，每個(gè)人民法院都有管轄權(quán)。第二十三條至第三十三條通常規(guī)定兩個(gè)或兩個(gè)以上的人民法院對(duì)特別管轄區(qū)內(nèi)的相關(guān)案件擁有管轄權(quán)。這樣，經(jīng)常發(fā)生兩個(gè)或兩個(gè)以上的人民法院對(duì)同一案件有管轄權(quán)的情況。《民事訴訟法》規(guī)定，在本案中，原告可以向任何一家人民法院提起訴訟。原告同時(shí)向兩個(gè)有管轄權(quán)的人民法院起訴的，由最先起訴的人民法院管轄。這稱為選擇性管轄權(quán)

聯(lián)合管轄權(quán)是指兩個(gè)或多個(gè)法院對(duì)同一訴訟案件擁有法律管轄權(quán)的情況

合并管轄權(quán)，也稱為牽連管轄權(quán)，指有管轄權(quán)的人民法院可以同時(shí)審理本案涉及的其他案件。合并管轄權(quán)是指對(duì)一個(gè)案件具有管轄權(quán)的法院根據(jù)另一個(gè)案件與該案件有一定牽連關(guān)系的事實(shí)而獲得對(duì)另一個(gè)案件的管轄權(quán)。例如，當(dāng)原告提出訴訟請(qǐng)求，被告提出反訴，第三方提出與本案有關(guān)的訴訟請(qǐng)求時(shí)，人民法院應(yīng)適用合并管轄權(quán)，何時(shí)提出管轄權(quán)異議《民事訴訟法》第127條規(guī)定：人民法院受理案件后，當(dāng)事人對(duì)管轄權(quán)有異議的，應(yīng)當(dāng)在答辯期間提出。對(duì)當(dāng)事人提出的異議，人民法院應(yīng)當(dāng)進(jìn)行審查。異議成立的，裁定移送有管轄權(quán)的人民法院；異議不成立的，裁定移送有管轄權(quán)的人民法院若不成立，則應(yīng)裁定駁回。“根據(jù)上述規(guī)定，雙方當(dāng)事人對(duì)管轄權(quán)的異議必須滿足以下條件：

（1）他們必須是本案的被告人

（2）必須在法定辯護(hù)期內(nèi)（被告收到起訴書(shū)副本之日起15天內(nèi)）提出逾期提交的，人民法院不予審議

當(dāng)事人對(duì)管轄權(quán)提出異議，同時(shí)符合上述兩個(gè)條件的，人民法院應(yīng)當(dāng)予以復(fù)核。當(dāng)事人的異議未經(jīng)審查或者審查后未作出決定的，不得進(jìn)入實(shí)質(zhì)性審理。經(jīng)審查，當(dāng)事人對(duì)管轄權(quán)的異議成立的，被起訴的法院應(yīng)當(dāng)作出裁定，移送有管轄權(quán)的法院。如果異議不成立，應(yīng)通過(guò)命令予以駁回。裁決書(shū)應(yīng)當(dāng)送達(dá)雙方當(dāng)事人。當(dāng)事人對(duì)被起訴法院的裁定不服的，有權(quán)在十日內(nèi)向上一級(jí)法院上訴。第二審法院確定管轄權(quán)后，應(yīng)當(dāng)按照人民法院的通知參加訴訟

我相信大家對(duì)民事訴訟中采用的制度都有了解