關于申訴

誤解1：時間越長越好

事實：簡單地說，法官每次收到20或30頁的申訴時，他的心臟幾乎崩潰。特別是，一些當事人寫了幾十頁，反復陳述了案件的細節，但他們只是沒有寫清楚自己的主張。因此，法官讀了很長時間，心里只有一段對話：你在說什么？事實上，答辯和答辯的主要目的是讓法官了解當事人的主張和理由，因此，只要他寫下自己的主張或主張，并清楚簡要地陳述這些主張或主張所依據的事實和法律，投訴就更像是考試中的一個簡短回答問題，而不是作文題。你應該“抓住重點得分”，而不是過多的敘述和抒情。清晰、層次分明、簡潔有力的投訴更有助于法官理解你的主張

實用法律知識注：由經驗豐富的律師撰寫的投訴通常非常簡單，甚至沒有詳細闡述具體證據和理由。如果可以用一頁紙解決，盡量不要用兩頁紙。避免你自己的案件處理想法和計劃被對方過早、徹底地理解。這些更詳細的內容通常在法庭上或庭外以書面代理意見的形式表達

神話2：太情緒化

真相：說出真相，把法律擺在法律面前是最后一句話。我收到了一封對初審法官和另一方充滿“問候”的請愿書，以及一封關于該方生活經歷的大型“情書”

事實上，這樣的請愿書既不能讓法官和雙方有共同的仇恨，也不能讓法官給雙方增加同情。相反，一份明確闡述案件事實并充分引用法律依據的請愿書將更令人賞心悅目。

實用法律知識注：案件成功的關鍵是法律事實和證據。許多沒有經驗的當事人寫了很多無用的咨詢內容，有時可能會干擾法官對案件的解釋，這會對審判產生反作用。有些當事人堅持在庭審中不漏掉一句話地閱讀他們的申訴內容，有些當事人無論法官提出什么要求，都應該反復強調他們的所有觀點。事實上，這樣做只會延長審判的時間，浪費每個人的時間，這是沒有好處的。它甚至可能淹沒你沒完沒了的演講中的主要觀點和基礎

因此，在審判中簡潔的演講是最好的策略。如果提交了書面意見，可以簡要總結書面意見的要點。在法庭調查階段回答問題時，我們應該聽清楚問題并有針對性地回答，以避免回答不相關的問題

神話4：如果你贏得了辯論，你就會贏得訴訟

真相：法庭審判不是辯論。雖然庭審包括法庭辯論，但法庭辯論與辯論比賽并不相同。在審理案件時，法官發現的每一個事實都必須有相應的證據支持，每一個事實所指的法律后果必須有充分的法律依據。此外，雙方不一定處于絕對對立的立場

因此，過度使用辯論技巧或反駁對方所說的一切都無助于贏得訴訟。一場成功的法庭辯論的關鍵是清楚地解釋我們自己的證據與待證明事實之間的關系，并充分證明我們自己從證據和法律中提出的主張。讓法官接受你的意見是審判的勝利

關于證據材料

神話5：證據突襲讓另一方措手不及

真相：以一次性和有針對性的方式提交證據。有的當事人不在法庭通知的舉證期限內提交證據，甚至不參加審前證據交換，而是在開庭時向法庭出示大量證據材料；在幾個月的庭審期間，一些當事人斷斷續續地提交了十多次證據材料

事實上，它不僅襲擊了對方當事人，而且襲擊了法官。如果你不參加審前證據交換并在開庭時提交證據，你將在開庭時花費大量時間進行證據交換和質證。事實上，這是一種極大的浪費時間和降低效率的行為。重復提交證據會延長證據交換和質證的時間，這不僅浪費司法資源，也不利于法官及時判斷

至于提交證據，正確的方法是在指定的證明期內一次性提交認罪請求的證據。如果證據在舉證期限內無法收集，可以在舉證期限屆滿前向法院申請延長舉證期限。并對提交的證據材料進行分類、編號、裝訂成冊，簡要說明證據材料的來源、對象和內容，簽名蓋章，注明提交日期，并按對方編號提交副本