基層人民法院每年審理大量的婚姻家庭案件，其中大部分是離婚案件。作為基層人民法院的派出機構，人民法院在每年審理的各類案件中排名第一。在審判實踐中，遇到的比較突出的問題是：部分離婚被告人因不愿離婚或其他原因不出庭，導致審判無法進行。人民法院如何處理未到庭的離婚被告案件。目前，我國民事訴訟法沒有明確規定。筆者對此進行了探討：

首先，離婚案件中被告人不出庭的類型

根據人民法院審理的多起離婚案件中被告人不出庭的情況，可以分為兩種類型：一是，被告人下落不明，不能通知其到庭的；第二，被告有明確的地址，并告知自己由于各種原因沒有出庭。兩類離婚被告不出庭的處理方法

對于第一類離婚案件的被告，由于下落不明，無法通知其出庭。處理辦法：根據《最高人民法院關于適用《中華人民共和國民事訴訟法》（指修訂前的《民事訴訟法》）若干問題的意見第一百五十一條的規定，只能明確規定送達方式，即：，夫妻一方下落不明，另一方向人民法院提起訴訟，只要求離婚，不申請宣告失蹤、死亡的，人民法院應當受理，并將訴訟文書公告失蹤人然而，目前尚不清楚文件的送達是否已在公告期屆滿時完成，也不清楚離婚案件是否可以因當事人不出庭而缺席判決。根據中國現行的婚姻登記管理條例和民事訴訟法，離婚案件的當事人只有在強調雙方必須在場的原則后才能處理，因為這涉及到個人身份的確立和解除。例如，我國《民事訴訟法》第62條明確規定：“離婚案件中有訴訟代理人的，除不能表達意愿外，仍應當出庭。因特殊情況不能出庭的，必須向人民法院提交書面意見。”這項規定強調了離婚案件當事人必須出庭的原則。雖然離婚一方有委托代理人，且民事行為能力不足，但也應出庭應訴。言下之意，如果該人具有完全民事行為能力且下落明確，離婚雙方應出庭應訴。然而，對于下落不明、法律文書以公告方式送達的離婚當事人，他們確實無法出庭應訴。人民法院能否對此類離婚案件作出缺席判決？筆者認為，應當依法以缺席判決的方式處理。原因是，由于司法解釋規定，此類離婚案件的當事人不得出庭，公告期滿意味著相關法律程序已依法送達。《民事訴訟法》第130條規定：“被告人經傳喚后無正當理由拒不到庭，或者未經法院許可中途退庭的，可以缺席判決。”這一原則應成為人民法院審理各類民事案件的一般規定

第二類：被告有明確的地址并告知自己。由于種種原因，我沒有出庭。由于現行法律沒有明確規定，治療方法比較混亂。作者認為應該在不同的情況下處理：

1。當事人具有完全民事行為能力。為了不愿意離婚，他們收到法院的傳票，即不出庭。對于這類離婚案件，我認為有兩種情況可以處理：第一，我真的不想出庭參加訴訟，但我以書面形式向法院陳述我的意見。最高人民法院第九十三條關于適用缺席判決若干問題的規定，可以依照最高人民法院的規定辦理。第二，我不愿意出庭，也不向人民法院出具書面離婚意見書。對于此類離婚案件的當事人，根據司法解釋第112條，他們可以是《民事訴訟法》第100條規定的必須出庭的被告人，由于該類離婚案件的當事人有撫養子女的義務，在未出庭的情況下無法查明相關案件，因此，如果他兩次被傳喚后拒絕出庭，他可以被依法傳喚出庭參加訴訟。當事人是無民事行為能力的離婚案件，其法定代表人因考慮離婚后子女得不到照顧等諸多因素，不愿配合法院，拒絕出庭，致使案件無法審理。對于這類離婚案件的處理，我認為首先要加強對無民事行為能力人的法定代表人的思想工作，督促他們配合庭審，在法庭上代表子女，使法庭能夠有效地維護他們的合法權益。如果法院確實以多種方式工作，但人們仍然不愿出庭，人民法院可以參照《最高法院關于民事訴訟法若干問題的意見》第一百一十二條第二款，對國家集體或者其他人造成損害的未成年人的法定代表人必須出庭，經兩次傳喚無正當理由拒不出庭的，也可以適用“拘禁傳喚”的規定“向法庭監護人和依法參與訴訟