首頁(yè) > 法律常識(shí) > 行政與行訴 > 第二審增加訴訟請(qǐng)求是否需要單獨(dú)起訴

第二審增加訴訟請(qǐng)求是否需要單獨(dú)起訴

來(lái)源: 律霸小編整理 · 2022-03-01 · 276人看過(guò)

最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》的解釋：第三百二十八條在二審程序中，原審原告增加獨(dú)立請(qǐng)求或者原審被告提出反訴，第二審人民法院可以根據(jù)當(dāng)事人自愿的原則，對(duì)新增的債權(quán)或者反債權(quán)進(jìn)行調(diào)解；調(diào)解不成的，在審判實(shí)踐中通知當(dāng)事人另行起訴，當(dāng)事人不服第一審判決的，向上一級(jí)人民法院提起上訴，二審法院一般只審查與原訴訟請(qǐng)求有關(guān)的事實(shí)和適用法律。然而，在很多情況下，由于初審時(shí)的疏忽或訴訟過(guò)程中情況的變化，當(dāng)事人需要改變他們的主張。例如，一審部分當(dāng)事人的債權(quán)比較原則只提出了損害賠償數(shù)額，而支持債權(quán)的理由在一審和二審程序中發(fā)生了變化，例如，一審違約賠償變更為二審侵權(quán)賠償。在實(shí)踐中，也出現(xiàn)了從違約金到第二審無(wú)效合同締約過(guò)失損害賠償金的變化，由一審股東之間的訴訟變?yōu)榈诙徆蓶|代表訴訟。在這些情況下，表面上這是一種權(quán)利要求的改變，但實(shí)際上這是一種新的權(quán)利要求。如果二審直接審判，可能違反二審終審原則，《最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》若干問(wèn)題的意見(jiàn)》第一百八十四條規(guī)定：“在二審程序中，原審原告增加獨(dú)立請(qǐng)求權(quán)或者原審被告提出反訴的，第二審人民法院可以根據(jù)當(dāng)事人自愿的原則，對(duì)增加的請(qǐng)求權(quán)或者反訴進(jìn)行調(diào)解。調(diào)解不成的，當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)我被告知要單獨(dú)起訴。“根據(jù)本條規(guī)定，如果你想變更賠償金額，只能請(qǐng)二審法官進(jìn)行調(diào)解。如果另一方不同意調(diào)解，或者最終雙方無(wú)法達(dá)成調(diào)解協(xié)議，你只能在第二審程序中單獨(dú)提起訴訟第一審原告增加獨(dú)立請(qǐng)求或者第一審被告提出反訴的，第二審人民法院可以根據(jù)當(dāng)事人自愿的原則對(duì)增加的請(qǐng)求或者反訴進(jìn)行調(diào)解。調(diào)解不成的，應(yīng)當(dāng)通知當(dāng)事人另行起訴。如果你的情況更復(fù)雜，律霸還提供在線律師咨詢服務(wù)。歡迎您參加法律咨詢