民事訴訟法和司法解釋對管轄權異議的裁定是否可以申請再審沒有明確規定。這個問題不能一概而論。按照1990年8月5日《最高人民法院批復》和1月20日《最高人民法院經濟審判庭批復》的精神另行處理，1993、

（2）當事人在規定期限內提出管轄權異議，并在裁定前表示接受起訴的，視為自愿放棄異議。當事人在審理< < <案件> >后提出異議的，法院不予考慮；無投訴

（3）一、二審法院駁回管轄權異議的裁定發生法律效力后，當事人就法院管轄權提出上訴后，法院對本案的實質性審理不受影響。（1）本院對本案的實質性審理作出的判決具有法律效力后，當事人對管轄權異議裁定連同判決書一起提出上訴的，經復核，本院認定管轄權錯誤，但判決正確的，不應當再審，減輕當事人的訴訟負擔；經復核，裁定、判決有錯誤的，經再審、提審，撤銷原判決、裁定，在下級人民法院對當事人提出的管轄異議作出裁定并發生法律效力，尚未作出判決前，移送有管轄權的人民法院審理，如果上級法院發現對管轄權異議的終審裁定確有錯誤，可以按照審判監督程序處理，即可以自行裁定撤銷錯誤的裁定，同時將案件移送有管轄權的人民法院

，《規定》增加了法院對管轄權異議案件的處理，即法院可以啟動審判監督程序，重審管轄權錯誤的案件。參見法律的以下條款：

1。海事法院所在地的高級人民法院負責審理海事案件和海事案件。發生法律效力的管轄異議裁定違反海事案件特別管轄權，確需糾正的，人民法院可以依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百九十八條的規定再審。

三、對管轄權異議的裁定上訴狀

申請人周xbao，男，出生于19XX X-2，漢族，住XX鎮村，YX City

申請人于2009年12月5日收到貴院受理原告x Bing訴申請人買賣合同糾紛的應訴通知書，通知申請人自公告之日起60日內（公告發布日期為2009年11月16日）次日起15日內答復。

我們根據本案事實，對本案管轄權提出異議，理由如下：

LX市人民法院無異議本案管轄權

申請人與原告之間的銷售合同關系沒有簽訂書面合同，只有口頭協議，而所謂的第二被告是原告為本案管轄權虛構設立的，缺乏法律依據

最高人民法院關于經濟糾紛案件管轄范圍內如何確定購銷合同履行地的規定第三條。當事人未在合同中約定或者明確約定履行地、交付地，或者雖有約定，但未實際交付貨物，且雙方住所不在合同約定的履行地的，以及口頭買賣合同糾紛案件，本案管轄權不根據履行地確定，因此，根據《民事訴訟法》第22條第1款的規定，買賣合同糾紛由YX市人民法院管轄，異議人的永久居住地

中國民事訴訟法第38條規定：人民法院受理案件后，當事人對管轄權有異議的，應當在答辯時提出。

人民法院應當對當事人提出的異議進行復核。

異議成立的，裁定移送有管轄權的人民法院；異議不成立的，裁定駁回。“

根據上述事實和法律規定，我們請求貴院將本案移送管轄，并提交YX市人民法院審理

請允許

真誠