首頁 > 法律常識 > 行政與行訴 > 二審程序與一審程序的區別

二審程序與一審程序的區別

來源: 律霸小編整理 · 2022-03-04 · 205人看過

第二審程序與第一審程序的區別第一審程序是指人民法院對人民檢察院提起公訴，自訴人對人民檢察院提起自訴時應當遵循的方式方法初審。作為兩個獨立的審判程序，不同的審判級別，除了不同的審判級別，二審程序與一審程序有許多不同之處：

（1）二審程序發生的原因不同

二審程序以當事人行使上訴權為基礎，雖然一審程序是以原告行使起訴權為基礎的（2）引起審判程序的訴訟主體不同，但原告和被告的地位是固定和合格的。提起訴訟并提起第一審程序的原告是行政相對人的公民、法人或者其他組織；第二審當事人的訴訟地位不固定，沒有資格限制。原審原告、被告和第三人可以兼任上訴人和被上訴人

（3）審查的對象和范圍不同

初審法院審查被告作出的具體行政行為是否合法，只審查有爭議的具體行政行為的合法性和相關的行政法律關系；其直接審查對象除二審法院審查的范圍外，還包括一審判決是否正確，即：，二審程序中的審查是對具體行政行為和一審判決的雙重審查

（4）不同的審判方式

一審法院審理的所有行政案件，包括公開和非公開開庭；第二審人民法院認為事實清楚的，可以進行書面審理。第二審人民法院除開庭審理外，還可以根據具體行政行為的性質作出維持判決，駁回訴訟請求判決、撤銷判決、確認判決、限期履行法定職責、變更判決等；二審判決僅限于維持原判決和依法變更判決，可以裁定撤銷原判，發回原審法院再審。

<6）審判期間不同。

行政訴訟法規定，在審理上訴案件時，人民法院應當自收到上訴狀之日起兩個月內作出終審判決。也就是說，第二審的審判期比第一審的審判期短一個月

（7）不同的性質

，審判依據和審判任務的性質不同：人民法院第一審程序的審判依據是對第一審行政案件的管轄權，其性質是對具體行政行為合法性的審查；人民法院二審程序的審判依據是上一級人民法院對下一級人民法院的審判監督權。其性質是審查第一審判決的合法性，最終解決行政機關與行政相對人之間的具體爭議

如果您有任何其他問題，可以咨詢我們的律師

該內容對我有幫助贊一個

登錄×

驗證手機號

獲取驗證碼

我已閱讀并同意《用戶服務協議》和《律霸隱私政策》

我們會嚴格保護您的隱私，請放心輸入

為保證隱私安全，請輸入手機號碼驗證身份。驗證后咨詢會派發給律師。