合伙糾紛的上訴判決是什么？

委托代理人羅XX，XX律師事務(wù)所律師

被告（反訴原告）宋XX，女，漢族

被告（反訴原告）蔣x，男，漢族

被告（反訴原告）李某，女，漢族

委托（反訴原告）代理人x，女，

委托代理人潘XX，XX律師事務(wù)所律師

原告稱，2010年5月，楊某與宋某簽署了合伙協(xié)議，蔣某與李某于同年6月15日簽訂合伙協(xié)議，同意向合伙企業(yè)投資元，分別持有楊X和宋X 45%的股份和江X和李X 5%的股份。在經(jīng)營過程中，由于其他合伙人與Yang X在處理損益方面存在分歧，Yang X無法參與合伙企業(yè)。Yang x以書面形式向其他合伙人退出合伙企業(yè)，并于2011年6月28日離開合伙企業(yè)。同時(shí)，他要求所有合伙人進(jìn)行和解，但其他合伙人拒絕進(jìn)行和解，也沒有返還楊X的財(cái)產(chǎn)份額，要求判決確認(rèn)楊X于2011年6月28日退出合伙企業(yè)，宋X，蔣某和李某返還了楊某的財(cái)產(chǎn)份額元

原告向法院提交的證據(jù)包括合伙協(xié)議、股權(quán)協(xié)議、房屋租賃合同、企業(yè)統(tǒng)計(jì)、財(cái)務(wù)報(bào)表、，利潤分配表和錄音材料

被告宋x、江x和李x辯稱，原始信息不真實(shí)，合伙企業(yè)尚未清算。反訴稱，宋X和楊X在自流井區(qū)共同投資設(shè)立了一家美發(fā)藝術(shù)造型空間，并簽訂了合伙協(xié)議，約定在房屋租賃合同期間不得中途退出合伙企業(yè)，違約金為人民幣元。在管理合伙企業(yè)財(cái)務(wù)期間，楊某利用職務(wù)之便侵占了合伙企業(yè)的財(cái)產(chǎn)。5元。他未經(jīng)所有合伙人的同意和合伙財(cái)產(chǎn)的結(jié)算而離開合伙企業(yè)。他要求楊x支付違約金人民幣元，并歸還合伙企業(yè)占用的財(cái)產(chǎn)。5元

被告人宋某、江某、李某向法院提交的證據(jù)包括營業(yè)執(zhí)照、合伙協(xié)議、資本申明書、審計(jì)材料、票據(jù)、憑證和收據(jù)

被告人x、江某、李某對合伙協(xié)議無異議，原告楊X提交的《參股協(xié)議》和《房屋租賃合同》，如對其他證據(jù)進(jìn)行質(zhì)證，認(rèn)為宋X已簽署相關(guān)費(fèi)用的，予以確認(rèn)，未簽署的不予確認(rèn)。原告楊某對被告宋某、蔣某、李某提交的營業(yè)執(zhí)照、合伙協(xié)議、證書、收據(jù)無異議。對其他證據(jù)的質(zhì)證意見是，資本申明書存在重復(fù)計(jì)算，重復(fù)計(jì)算金額超過17萬元。如果Yang X不提供該賬戶，則不會被識別。超過舉證期限提交的，不予承認(rèn)。法院受理了楊某、宋某、蔣某、李某向法院提交的合伙協(xié)議、購股協(xié)議、房屋租賃合同、營業(yè)執(zhí)照、證書、收據(jù)等證據(jù)，其他證據(jù)因不符合證據(jù)要求而不予受理，調(diào)查發(fā)現(xiàn)，2010年5月7日，楊X和宋X簽署了合伙協(xié)議，協(xié)議雙方各出資15萬元，員工出資20萬元組建合伙企業(yè)。宋x將辦理工商登記。合作期是長期的。未經(jīng)雙方共同決定，任何一方均無權(quán)終止企業(yè)的經(jīng)營。雙方可以自愿平等轉(zhuǎn)讓股份，但在房屋租賃合同期間，任何一方不得中途退股，否則視為違約，并向另一方支付2萬元違約金。本合同簽訂后，雙方實(shí)際投資人民幣元，以宋X名義與他人簽訂房屋租賃合同，租賃期限至2015年1月31日。同時(shí)，他們辦理了名為zix modeling space store的內(nèi)資個(gè)人營業(yè)執(zhí)照，其經(jīng)營活動(dòng)主要由楊X負(fù)責(zé)。同年6月15日，X modeling space store與蔣X和李X簽訂了員工持股合同，同意股權(quán)期限為2年，持股金額為人民幣元。2011年6月28日，原告Yang x離開x modeling space store，以無法繼續(xù)經(jīng)營為由，向被告提出退出合伙關(guān)系。他沒有管理太空商店，在合伙期間也沒有安置和轉(zhuǎn)讓財(cái)產(chǎn)。由于雙方談判失敗，原告為此提起訴訟。法院認(rèn)為原告和被告之間的合伙關(guān)系已經(jīng)建立。在合伙企業(yè)管理中，雙方應(yīng)當(dāng)按照合伙協(xié)議和合伙企業(yè)的有關(guān)法律法規(guī)開展經(jīng)營活動(dòng)。未經(jīng)其他合伙人同意和和解，原告提出退伙、退伙，違反了合伙協(xié)議中“房屋租賃合同期間，任何一方不得中途退伙”的約定，并承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任。因此，原告的判決確認(rèn)其退出合伙企業(yè)，分割合伙企業(yè)財(cái)產(chǎn)的請求不符合約定，法院不予支持；被告的反訴稱，原告支付違約金的請求符合合同，得到了法院的支持。然而，由于證據(jù)不足，法院沒有支持原告應(yīng)返還合伙期間占用的合伙財(cái)產(chǎn)的主張。原告和被告應(yīng)當(dāng)根據(jù)合伙企業(yè)的有關(guān)法律法規(guī)，就合伙企業(yè)是否繼續(xù)經(jīng)營、退出合伙企業(yè)或者清算達(dá)成協(xié)議。清算的，依照《合伙企業(yè)法》的規(guī)定進(jìn)行清算。綜上所述，根據(jù)《中華人民共和國民法通則》第三十一條、第一百一十一條和第一百一十二條第二款，《最高人民法院關(guān)于依照《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款和《中華人民共和國民事訴訟法》第二條執(zhí)行《中華人民共和國民事法通則（試行）》若干問題的意見》第五十二條最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)若干規(guī)定的規(guī)定，判決如下：

一、原告楊某應(yīng)當(dāng)自本判決生效之日起10日內(nèi)向被告宋某、蔣某、李某支付違約金。駁回原告Yang X的索賠要求。駁回被告song X、Jiang X和Li X Li的其他反索賠要求，前提是未在本判決規(guī)定的期限內(nèi)履行財(cái)務(wù)義務(wù)，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第229條的規(guī)定，延期履行期間的債務(wù)利息應(yīng)當(dāng)加倍計(jì)算。

本案訴訟費(fèi)1150元，反訴費(fèi)3200元，合計(jì)4350元。原告楊某2000元，被告宋某、蔣某、李某2350元

如果您對本判決不服，您可以在判決書送達(dá)之日起15天內(nèi)向法院提交上訴狀，并根據(jù)其他當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，上訴至四川省XX市中級人民法院

審判長：謝XX

2011年1月28日

書記員：李XX

如有上述問題，請仔細(xì)閱讀以上內(nèi)容。那么我希望以上小編提供的答案能解決你的問題。如果您的情況復(fù)雜，律霸還支持律師在線咨詢服務(wù)。歡迎您參加法律咨詢