在線咨詢
律師在線
點擊咨詢
意見反饋
回到頂部
寧波
“中超”商標個人搶注案二審維持原判
2002年11月27日，周軍向國家工商行政管理總局商標局申請“中超”商標注冊。經初步審查并公告，指定商品為33類果酒（酒精類）等。中國足協認為“中超聯賽”是該協會創造的知名標志，具有顯著的知名度，并已在法定期限內提出異議申請。商標局認為，足協稱周軍抄襲、仿制、搶先申請其馳名的、以前使用過的“中超”商標，裁定被異議商標應當核準注冊
中國足協不予受理，向國家工商行政管理總局商標評審委員會申請商標異議復審。2010年6月31日，商標評審委員會再次作出第11161號裁決，認為足協提供的證據不足以證明“中超”商標的注冊侵犯了其權利，而且證據不足以證明“中超”商標所代表的內容具有其他不利影響，因此無法確定第三方以不正當手段注冊了該商標，第二項裁決是根據商標評審委員會的裁決，批準被質疑商標的注冊，中國足協向北京市第一中級人民法院提起行政訴訟，要求法院撤銷商標評審委員會的裁決。審判后，北京市第一中級人民法院依法撤銷商標評審委員會第11161號裁定，責令商標評審委員會對被質疑的商標作出復審裁定。商標評審委員會和周軍向北京市人民法院提起上訴高等法院不服原判決，請求撤銷原判決，維持商標評審委員會的原裁定。
經審理，北京市高等法院認定，“CSL”是中國足球協會創辦的“中國足球協會超級聯賽”的簡稱。通過協會和各種媒體的長期使用和廣泛宣傳，“CSL”具有較高的社會知名度和商業價值。作為中國最高水平的職業足球聯賽，“中超聯賽”從概念誕生之日起就繼承了甲級聯賽在公眾中的巨大影響力。中國足協在權威媒體上的宣傳報道，使相關公眾成為“中超”與中國足協之間唯一的對應關系。因此，周軍在33類果酒（酒類）等商品上注冊“中國超級”商標，很容易讓相關公眾認為他的商品來自或與中國足協有關，導致對商品來源的誤解，從而產生不利影響。商標評審委員會裁定認定事實錯誤，一審法院更正無誤，依法作出上述判決
該內容對我有幫助 贊一個
我有類似問題？馬上聯系律師
律霸用戶端下載
及時查看律師回復
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
婦女生產期間可以免職嗎
2020-12-06拖欠貨款起訴狀怎么寫
2020-11-25離婚案答辯狀怎么寫
2020-11-24猜疑屬不屬于家庭冷暴力
2021-03-05老公動手打你怎么處理
2020-11-15商業銀行阻礙相關機構檢查監督的要罰款嗎
2020-11-22繼承房屋產權過戶步驟是什么
2021-02-10老人在商場摔傷責任該由誰來承擔
2020-11-22建設單位非法占用耕地如何處罰
2020-11-29怎樣界定外出務工人員
2021-03-13壽險如何理賠,保險金是否可以作為遺產繼承
2021-01-18人身保險合同的構成要件
2021-02-26保險合同是不是單務性合同
2021-03-13汽車自滑撞死司機保險也得賠
2020-11-11保險合同指南有哪些內容
2021-03-21車險理賠注意事項
2020-11-13談人身保險業務中定點醫院管理行為的性質-----兼談限制競爭行為
2020-11-23人壽保險的基本概念與原則
2020-11-15能依據《土地管理法》認定農村集體建設用地使用權不得出租嗎
2021-02-19補償不合理,我可以不簽訂安置補償協議嗎
2020-12-13