首頁 > 法律常識 > 行政與行訴 > 第二審人民法院在審理上訴案件時，是否可以增加被告的刑罰？

第二審人民法院在審理上訴案件時，是否可以增加被告的刑罰？

來源: 律霸小編整理 · 2022-03-07 · 276人看過

第二審人民法院審理被告人及其法定代表人、辯護人、近親屬上訴的案件，不增加對被告人的處罰。這項規定是為了有效保護被告人的上訴權，減輕被告人對上訴后加重處罰的恐懼。所謂上訴不能加重被告的刑罰具體指：1。因上訴提起第二審的，第二審人民法院對被告人的處罰不得重于原判決。如原判決判處被告有期徒刑，第二審人民法院不得將被告有期徒刑改為無期徒刑。（二）第二審上訴案件中，第二審人民法院不得延長被告人原判處的同類刑罰的刑期或者增加原罰款數額。例如，原判決判處被告10年監禁。第二審人民法院有期徒刑由十年不改為十二年，罰金數額不得比原判決增加。三、第二審上訴案件中，第二審人民法院宣告被告人緩期執行拘役、有期徒刑的，不得撤銷原判決宣告的緩刑或者延長緩刑考驗期。例如，原判決判處被告有期徒刑3年，緩刑4年。第二審人民法院不得撤銷緩刑或者將緩刑期限延長至五年。（四）共同犯罪，只有部分被告人上訴的，不增加上訴被告人的刑罰，不增加未上訴的其他共同被告人的刑罰；五、數罪并罰的，既不增加決定執行的刑罰，也不增加數罪并罰中某些罪的刑罰，同時保持決定執行的刑罰不變。但是，對于人民檢察院提出抗訴的案件或者自訴人及其法定代表人提出上訴的案件，無論被告人或者其法定代表人、辯護人、近親屬是否同時上訴，都不受上訴不加刑原則的限制。也就是說，二審人民法院在審理案件后，對案件進行了全面審查。認為原判決確實過輕需要變更的，可以處以比原判決更重的刑罰。人民檢察院在這里提出的抗議有兩個來源：一是人民檢察院提出上訴，稱人民法院一審判決確實錯誤，量刑極輕；二是被害人及其法定代理人不服當地第一審人民法院判決，請求人民檢察院提出抗訴，人民檢察院審查后提出抗訴的案件