首頁 > 法律常識 > 行政與行訴 > 審判監督程序重審的原檢察官是否撤回

審判監督程序重審的原檢察官是否撤回

來源: 律霸小編整理 · 2022-03-08 · 93人看過

1、審判監督程序重審的原檢察官是否撤回？法律不要求撤回。回避應當依照刑事訴訟法的規定辦理，必要時

刑事訴訟中的回避，是指司法人員因與本案或者本案當事人有一定利益關系或者其他特殊關系，不得參與本案訴訟活動的訴訟制度，這可能會影響刑事案件的公正審判。人民法院司法人員的撤職旨在確保法官和陪審員在訴訟中保持中立和公正的立場，使當事人得到公平對待，特別是獲得公平審判的機會。該法規定，《刑事訴訟法》第二百四十五條規定，人民法院按照審判監督程序再審的案件，由原審人民法院審判的，應當重新組成合議庭。原是第一審案件的，按照第一審程序審理，判決、裁定可以上訴或者抗訴；原是第二審案件或者上級人民法院審理的案件，按照第二審程序審理，人民法院再審的案件，判決、裁定為終審判決、裁定，同級人民檢察院應當派員到庭

<刑事訴訟法第二十八條法官、檢察官、偵查人員有下列情形之一的，應當回避：，當事人及其法定代表人也有權要求其回避：

（1）他們是本案當事人或者當事人的近親屬

（2）他或者他的近親屬與本案有利害關系

（3）擔任過證人、鑒定人，（四）與當事人有其他關系，可能影響案件公正審理的。

刑事訴訟法第三十條規定，法官、檢察官、偵查人員的回避，由院長決定，檢察長和公安機關負責人；院長的回避，由本院審判委員會決定；檢察長和公安機關負責人的回避，由同級人民檢察院檢察委員會決定，偵查人員不能停止對本案的偵查

對于駁回回避申請的決定，當事人及其法定代表人可以申請復議一次

自本案進入審判監督程序并經再審后，法官，上一次審判中的檢察官和其他人員應避免再次犯錯。原檢察官對再審的審判監督程序沒有回避是否不符合法律規定。建議您在網上咨詢相關律師

該內容對我有幫助贊一個

登錄×

驗證手機號

獲取驗證碼

我已閱讀并同意《用戶服務協議》和《律霸隱私政策》