購車定金和定金的區別“定金”和“定金”：“定金”在法律上有一個明確的概念：它不僅是一種履約擔保，也是一種付款，也是一種賠償，即支付一定金額的款項，以表明合同雙方有意善意履行合同。如果買方違約，押金將不予退還，如果開發商違約，則有必要將押金退還給買方。法律明確規定，定金不得超過合同總價的20%

“定金”在法律中沒有明確規定。認購書上的“定金”是買受人對開發商的擔保，其所有人或賠償只是單方面的。目前尚不清楚開發商是否會在違約情況下返還雙倍。如果開發商違約，在買方履行合同后，只需退還定金，定金應與價格抵消或收回；如果買方不履行合同，他無權要求退還定金。發包人不履行合同的，應當雙倍返還定金。我國《擔保法》還規定，保證金應當以書面形式約定，不得超過主合同標準金額的20%。一旦當事人就定金達成書面協議并實際支付定金，就會產生相應的法律后果。

另一方面，作為履行合同的擔保，《擔保法》規定，擔保合同（即定金條款）是主合同的從屬合同。主合同無效的，保證金條款無效（另有約定的，另行約定）。也就是說，如果合同無效，押金條款也無效，接受押金的一方應退還押金。因一方過錯致使主合同無效的，過錯方應當承擔相應的民事責任，不得沒收或者雙倍返還定金。

定金不是一個規范的法律概念。實際上，它具有預付款的性質。它是當事人的一種支付方式，不具有擔保性質。在商品房交易中，買受人不履行合同義務，并不意味著喪失要求返還定金的權利；相反，如果開發商未能履行其義務，則無需兩次退還定金，但這并不意味著違約方無需承擔違約責任

因此，租賃后的一般定金可以抵消租金。此外，存款是一個法律概念，存款是一個生命概念，沒有法律意義。如果接受定金的一方違約，則需要返還雙倍定金。支付定金的一方違約的，不能退還定金。定金是固定的，定金只是意向定金；二者最大的區別在于，定金支付后，買方不能申請退貨，如果無法兌現，賣方必須雙倍退貨；存款沒有這個限制。買方可以要求退款，但賣方無法履行。還押金就行了。因此，你應該拿出文件，看看上面寫了什么。專家提醒消費者不要用定金作為定金

專家現在提醒消費者，在購買商品房時，一定要注意“定金”和“定金”的區別，不要用“定金”作為“定金”

消費者在購買商品或接受服務之前，必須先查看付款是“定金”還是“定金”。對于“定金”，根據《合同法》的相關規定，雙方約定的，按照約定執行；如果沒有達成協議，運營商違約時將雙倍返還“押金”，消費者違約時將不返還“押金”。至于“定金”，現行法律沒有明確規定，可以將其視為“預付款”。如果雙方有協議，則按照協議執行：如果沒有協議，運營商應無條件退款，以防違約，消費者在違約時可以向經營者要求退款，所謂押金，是指一方根據法律規定或雙方約定，在合同訂立時或之后，按照合同標的物金額的一定比例（不超過20%）向另一方提前支付的款項或其替代品雙方為了保證合同的履行，主合同的前提是從屬合同已經生效

定金只是一種預付款性質的付款，不具有定金性質。因此，在買受人簽訂《預購臨時協議》時，真正的預購房正式合同——主合同能否成立仍然處于一種不確定狀態，這與定金合同有著顯著的不同。因此，預付定金不是定金，并且不能適用定金罰金。定金和定金最基本的區別在于，定金罰金適用于定金。一方違約的，應當返還定金兩次或者無權要求返還定金。如果這種罰款適用于押金，它只會返還或抵消價格