一、 專(zhuān)利侵權(quán)的幾個(gè)原則是什么?

1、全面覆蓋原則

全面覆蓋原則是最基礎(chǔ)的一個(gè)原則，要求將被控侵權(quán)方案與權(quán)利要求記載的全部技術(shù)特征進(jìn)行對(duì)比，若被控物或方法侵權(quán)成立，那么其將具備專(zhuān)利權(quán)利要求中的全部技術(shù)特征。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理侵害專(zhuān)利權(quán)糾紛案件應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋》第七條：人民法院判定被訴侵權(quán)技術(shù)方案是否落入專(zhuān)利權(quán)的保護(hù)范圍，應(yīng)當(dāng)審查權(quán)利人主張的權(quán)利要求所記載的全部技術(shù)特征。對(duì)于該原則我們可以分成三種情況理解：

(1)被控物或侵權(quán)方案與權(quán)利要求中記載的全部技術(shù)特征完全相同，則構(gòu)成侵權(quán)。

(2)被控物或侵權(quán)方案與權(quán)利要求中記載的全部技術(shù)特征不一致，只有部分相同，則不構(gòu)成侵權(quán)。

(3)被控物或侵權(quán)方案具備權(quán)利要求中記載的全部技術(shù)特征之外，還增加了其他創(chuàng)新的部分，此時(shí)也屬于侵權(quán)。但是增加部分可以申請(qǐng)新的專(zhuān)利。

2、等同原則

多數(shù)情況下，專(zhuān)利侵權(quán)適用的是這個(gè)原則。等同原則是指將被控物與權(quán)利要求記載的全部技術(shù)特征進(jìn)行對(duì)比，雖然不完全具備其全部技術(shù)特征，但是被控物不具備的專(zhuān)利特征在被控物上面能夠找到該特征的等同替換物，例如，等同替換、部件移位、分解或合并等。此種情況下，被控物被判定侵權(quán)。

3、多余制定原則

多余制定原則是指在專(zhuān)利侵權(quán)判定中，根據(jù)權(quán)利要求書(shū)的全部技術(shù)特征進(jìn)行區(qū)分，分為必要技術(shù)特征和非必要技術(shù)特征，但僅以必要技術(shù)特征來(lái)作為專(zhuān)利權(quán)保護(hù)的范圍，從而判定被控物是否覆蓋專(zhuān)利權(quán)保護(hù)的范圍。若覆蓋了，該被控物則構(gòu)成侵權(quán)。在適用該原則時(shí)應(yīng)當(dāng)注意非必要技術(shù)必須是與專(zhuān)利目的無(wú)關(guān)的次要部分，但是這種區(qū)分具有很大難度，所以在適用上要非常慎重。

4、禁止反悔原則

禁止反悔原則又稱(chēng)審批過(guò)程禁反言，是為了限制等同原則而出現(xiàn)的，即指專(zhuān)利權(quán)人如果在專(zhuān)利審批過(guò)程中，為了滿足法定授權(quán)要求而對(duì)權(quán)利要求的范圍進(jìn)行了限制性的修改或解釋?zhuān)瑒t在主張專(zhuān)利權(quán)時(shí)，不得將通過(guò)該限縮而放棄的內(nèi)容納入專(zhuān)利權(quán)的保護(hù)范圍。

專(zhuān)利侵權(quán)的情況在司法實(shí)踐中是比較常見(jiàn)的，特別是造成了嚴(yán)重的專(zhuān)利糾紛的，還需要對(duì)照法律上規(guī)定的程序來(lái)利用法律途徑來(lái)進(jìn)行合法的處理，如果對(duì)相關(guān)情況的處理不清楚的，還可以聘請(qǐng)律師來(lái)進(jìn)行界定，并提出合法的辯護(hù)。

淘寶外觀專(zhuān)利侵權(quán)如何認(rèn)定

被人外觀專(zhuān)利侵權(quán)投訴怎么辦

怎樣判定外觀專(zhuān)利侵權(quán)？