1、專利的主題不是法律規(guī)定的發(fā)明、實用新型或外觀設(shè)計。

我國《專利法》第二條規(guī)定：

本法所稱的發(fā)明創(chuàng)造是指發(fā)明、實用新型和外觀設(shè)計。

發(fā)明，是指對產(chǎn)品、方法或者其改進所提出的新的技術(shù)方案。

實用新型，是指對產(chǎn)品的形狀、構(gòu)造或者其結(jié)合所提出的適于實用的新的技術(shù)方案。

外觀設(shè)計，是指對產(chǎn)品的形狀、圖案或者其結(jié)合以及色彩與形狀、圖案的結(jié)合所作出的富有美感并適于工業(yè)應(yīng)用的新設(shè)計。

2、專利為違反法律、社會公德或者妨害公共利益的發(fā)明創(chuàng)造。

根據(jù)我國《專利法》第五條的規(guī)定：

對違反法律、社會公德或者妨害公共利益的發(fā)明創(chuàng)造，不授予專利權(quán)。

對違反法律、行政法規(guī)的規(guī)定獲取或者利用遺傳資源，并依賴該遺傳資源完成的發(fā)明創(chuàng)造，不授予專利權(quán)。”

3、違法一件發(fā)明一項專利申請原則的。

我國《專利法》第九條規(guī)定：

同樣的發(fā)明創(chuàng)造只能授予一項專利權(quán)。但是，同一申請人同日對同樣的發(fā)明創(chuàng)造既申請實用新型專利又申請發(fā)明專利，先獲得的實用新型專利權(quán)尚未終止，且申請人聲明放棄該實用新型專利權(quán)的，可以授予發(fā)明專利權(quán)。

兩個以上的申請人分別就同樣的發(fā)明創(chuàng)造申請專利的，專利權(quán)授予最先申請的人。

4、違反保密審查規(guī)定的。

我國《專利法》第二十條規(guī)定：

任何單位或者個人將在中國完成的發(fā)明或者實用新型向外國申請專利的，應(yīng)當事先報經(jīng)國務(wù)院專利行政部門進行保密審查。保密審查的程序、期限等按照國務(wù)院的規(guī)定執(zhí)行。

5、發(fā)明和實用新型，不具備新穎性、創(chuàng)造性和實用性的。

我國《專利法》第二十二條規(guī)定：

授予專利權(quán)的發(fā)明和實用新型，應(yīng)當具備新穎性、創(chuàng)造性和實用性。

新穎性，是指該發(fā)明或者實用新型不屬于現(xiàn)有技術(shù);也沒有任何單位或者個人就同樣的發(fā)明或者實用新型在申請日以前向國務(wù)院專利行政部門提出過申請，并記載在申請日以后公布的專利申請文件或者公告的專利文件中。創(chuàng)造性，是指與現(xiàn)有技術(shù)相比，該發(fā)明具有突出的實質(zhì)性特點和顯著的進步，該實用新型具有實質(zhì)性特點和進步。

實用性，是指該發(fā)明或者實用新型能夠制造或者使用，并且能夠產(chǎn)生積極效果。

本法所稱現(xiàn)有技術(shù)，是指申請日以前在國內(nèi)外為公眾所知的技術(shù)。

在實踐中，以此理由提出專利無效申請的比例也是最高的，而其中以專利不具有新穎性提出專利無效的申請又是最高，這次，專利法的修改涉及了專利新穎性的規(guī)定，提高了專利新穎性的要求。

6、外觀設(shè)計不具有新穎性。

我國《專利法》第二十三條規(guī)定：

授予專利權(quán)的外觀設(shè)計，應(yīng)當不屬于現(xiàn)有設(shè)計;也沒有任何單位或者個人就同樣的外觀設(shè)計在申請日以前向國務(wù)院專利行政部門提出過申請，并記載在申請日以后公告的專利文件中。

授予專利權(quán)的外觀設(shè)計與現(xiàn)有設(shè)計或者現(xiàn)有設(shè)計特征的組合相比，應(yīng)當具有明顯區(qū)別。

授予專利權(quán)的外觀設(shè)計不得與他人在申請日以前已經(jīng)取得的合法權(quán)利相沖突。

本法所稱現(xiàn)有設(shè)計，是指申請日以前在國內(nèi)外為公眾所知的設(shè)計。

7、專利主題屬于《專利法》不予保護的對象。

我國《專利法》第二十五條規(guī)定，對下列各項，不授予專利權(quán)：

(一)科學(xué)發(fā)現(xiàn);

(二)智力活動的規(guī)則和方法;

(三)疾病的診斷和治療方法;

(四)動物和植物品種;

(五)用原子核變換方法獲得的物質(zhì);

(六)對平面印刷品的圖案、色彩或者二者的結(jié)合作出的主要起標識作用的設(shè)計。對前款第(四)項所列產(chǎn)品的生產(chǎn)方法，可以依照本法規(guī)定授予專利權(quán)。

8、說明書沒有足夠充分地公開技術(shù)內(nèi)容。

我國《專利法》第二十六條第三款規(guī)定：

說明書應(yīng)當對發(fā)明或者實用新型作出清楚、完整的說明，以所屬技術(shù)領(lǐng)域的技術(shù)人員能夠?qū)崿F(xiàn)為準;必要的時候，應(yīng)當有附圖。摘要應(yīng)當簡要說明發(fā)明或者實用新型的技術(shù)要點。

第二十七條第二款規(guī)定：

申請人提交的有關(guān)圖片或者照片應(yīng)當清楚地顯示要求專利保護的產(chǎn)品的外觀設(shè)計。

9、權(quán)利要求書超出說明書的內(nèi)容。

我國《專利法》第二十六條第四款規(guī)定：

權(quán)利要求書應(yīng)當以說明書為依據(jù)，清楚、簡要地限定要求專利保護的范圍。

以上兩條是對說明書和權(quán)利要求書范圍進行的要求。因為授權(quán)專利的前提是公開專利內(nèi)容，這樣才能促進社會技術(shù)進步。所以，法律只對已經(jīng)公開的技術(shù)進行保護，對于沒有公開的技術(shù)不予以保護。

中國專利法規(guī)定，專利自授權(quán)公告之日起，任何單位或者個人認為該專利權(quán)的授予不符合專利法有關(guān)規(guī)定的，可以請求專利復(fù)審委員會宣告該專利權(quán)無效。請求人，需要提出無效宣告請求書，詳細陳述各條權(quán)利無效的理由;專利權(quán)人，針對請求人提出的理由，進行有理有據(jù)的反駁，并且可以對權(quán)利要求書進行相應(yīng)的修改。

專利權(quán)無效宣告的機關(guān)是哪個

請求宣告專利權(quán)無效的理由有哪些?

共同發(fā)明的專利權(quán)為共同發(fā)明人嗎