多數合伙人要求少數合伙人承擔企業虧損是否合理

合伙是一種盈利與風險并存的經營方式，合伙人共同出資、合伙經營、共享收益、共擔風險。合伙人參與合伙，就應既分享收益，也承擔風險。在經營活動中有收獲參與分利，而在經營失敗后卻要求執行事務的合伙人個人承擔經營虧損，這是不合理的。這種只享收益，拒擔風險的行為，既不符商業道德，也有違合伙精神。

因此，我國相關法律規定，合伙企業的利潤和虧損，由合伙人依照合伙協議約定的比例分配和分擔;合伙協議未約定利潤分配和虧損分擔比例的，由各合伙人平均分配和分擔。合伙協議不得約定將全部利潤分配給部分合伙人或者由部分合伙人承擔全部虧損。同樣也不允許多數合伙人事后以種種理由要求部分合伙人承擔虧損。也就是說，雖然法律規定由合伙企業自行約定或事后決定虧損分擔方法，但這一規定的采用不得以損害少數人利益為前提，否則，其約定或決定無效。

法律規定

《合伙企業法》第三十二條?合伙人不得自營或者同他人合作經營與本合伙企業相競爭的業務。除合伙協議另有約定或者經全體合伙人一致同意外，合伙人不得同本合伙企業進行交易。合伙人不得從事損害本合伙企業利益的活動。

【釋義】?本條是關于合伙人競業禁止及限制與本企業進行交易的規定。合伙人是參與合伙投資經營的當事人，法律并不限制其在從事本合伙企業的投資經營外，從事其他投資或營利性活動，如設立個人獨資企業，參與公司投資等，甚至可以在本合伙企業以外，另行設立合伙企業。但本條規定了三種限制：一是不得從事與本企業相競爭的業務;二是不得擅自與本企業進行交易;三是不得從事損害本企業利益的活動。合伙人從事與本合伙企業相競爭的業務，是指合伙企業的合伙人在本企業以外從事的與合伙企業經營的業務相同或相近，并與之存在競爭關系的業務。合伙人了解合伙企業的經營情況，包括經營訣竅、管理方式、原料來源等內部情況，如允許其經營業務與合伙企業相競爭，就使合伙企業的經營處于不利的競爭地位，使其利益受到損害。這種競爭違背公平原則，本條明確禁止。合伙人與本企業進行交易，是指合伙人在執行合伙事務中，以其職務便利，自行決定代表本合伙企業與自己代表的其他企業或個人業務進行交易的情形。這種交易實際是一種關聯交易。關聯交易對合伙企業既有有利的一面，也有不利的一面，如果執行合伙人通過這一交易將本應屬于合伙企業的利潤轉移至自己的企業，利用關聯交易牟取私利，將損害合伙企業及其他合伙人的利益。因此，本條規定，未經合伙協議約定或者經全體合伙人一致同意，合伙人不得同本合伙企業進行交易。根據本條第三款的規定，合伙人不得從事損害本合伙企業利益的活動。這是合伙人必須遵循的一項基本原則。本條前兩款規定，無論對合伙人同業競爭的禁止，還是對同本合伙企業進行交易的限制，其出發點和落腳點都是為了維護全體合伙人的共同利益，使合伙人齊心協力，共同經營好合伙企業。而損害合伙企業利益的行為是多種多樣的，不僅僅發生在本條前兩款列舉的行為中。為了杜絕和防范損害合伙企業利益行為的發生，維護合伙企業和全體合伙人的合法權益，本法規定合伙人不得從事損害合伙企業利益的活動，特別是不得利用其與合伙企業之間的關系損害合伙企業利益的。

以上內容就是相關的回答，一般情況下，合伙人自己不得伙同他人要求，其他的合伙人對于責任的承擔，一般情況是需要全部的合伙人承擔責任的，但是如果因為一方的過失造成的就可以要求對方進行承擔。如果您還有其他法律問題的可以咨詢律霸網相關律師。