有限合伙人二項具有彈性權利的原因

1、有限合伙人知情權，即有限合伙人獲取合伙企業信息、了解企業經營情況的權利。在有限合伙企業中，普通合伙人掌握著有限合伙企業生產經營決策的各種權利，而有限合伙僅僅以協議的形式去規范普通合伙人和有限合伙人之間的權利義務，經營管理決策大權通常都由普通合伙人行使，企業管理形式比較簡單，這種權利義務的安排雖然有利于普通合伙人不受外界的干擾和制約而果斷地做出決策，但是對于有限合伙人來說存在嚴重的信息不對稱情況，而有限合伙協議對普通合伙人的管理行為無法作出完備的約束性規定。因此，有必要通過法律的強制性規定來確定有限合伙人的知情權。我國《合伙企業法》第28條規定：“合伙人為了了解合伙企業的經營狀況和財務狀況，有權查閱合伙企業會計賬簿等財務資料”?？梢娢覈⒎ㄉ洗_認了有限合伙人財務信息知情權，主要包括財務會計報告的查閱權、賬簿查閱權等其它權利。對保障有限合伙人在合伙企業中的利益提供了基本的保障。但同時可以看到有限合伙人知情權尚不夠完善、不夠充實，不足以扭轉有限合伙人與普通合伙人權利地位的差距。根據我國的現行規定，有限合伙人的知情權的知情對象還僅限于財務會計報告和財務會計賬簿等財務資料。對于與企業經營管理直接相關的決策過程、決策會議等記錄均未列入知情權的范圍。有限合伙人知情權過于狹窄。

2、有限合伙人的監督權，即不執行合伙事務的有限合伙人有權監督普通合伙人經營合伙事務的情況。因為合伙事務是合伙企業的公共事務，事務的執行情況涉及到每個合伙人的個人利益，每個合伙人都有權去關心合伙企業的利益。如果在有限合伙企業中普通合伙人的經營活動沒有受到任何監督，其所享有的專有的經營管理權被濫用，將損及到有限合伙人甚至第三人的利益。可見有限合伙人和普通合伙人之間存在巨大的差距。因此為了平衡兩者之間的差距，應當賦予有限合伙人一定的監督權。而有限合伙人行使監督權則主要通過，以行使詢問和檢查執行的方式來進行。合伙人之間都有權了解全部的經營活動，有限合伙人雖然不執行合伙事務但是有權了解普通合伙人的經營情況，以詢問和檢查的方式來起到監督的作用。有限合伙人行使監督權的另一種方式，就是當處于監督地位的有限合伙人發現正在執行合伙事務的合伙人行為不當或錯誤的有可能給全體合伙人的利益造成損害時，有權請求停止這項不利的行為。這樣的監督權同樣是狹窄的。