一、婚后離婚精神賠償有多少錢?

精神損失的賠償要有前提的條件，這個(gè)前提條件就是在婚內(nèi)一方有婚姻過錯(cuò)，而根據(jù)我國婚姻法規(guī)定，婚姻過錯(cuò)包括四種情況：

(一)重婚的;

(二)婚內(nèi)與婚外異性同居的;

(三)家庭暴力的;

(四)虐待、遺棄家庭成員的。

在婚內(nèi)，如果一方存在上述四種過錯(cuò)情況的情形下，無過錯(cuò)方可以要求過錯(cuò)方進(jìn)行精神損害賠償，一般地區(qū)的精神損害賠償?shù)臉?biāo)準(zhǔn)，大概是五萬元整。

二、離婚精神賠償?shù)姆秶心男?/strong>

1、精神痛苦的賠償

精神痛苦是純粹精神利益的損害，即人格利益和身份利益的非財(cái)產(chǎn)損害。這種損害是無形的，無法用金錢衡量。但是，財(cái)產(chǎn)補(bǔ)償可以成為滿足受害人人身及精神需要的物質(zhì)手段。通過金錢補(bǔ)償，可平復(fù)受害人精神創(chuàng)傷，慰籍其感情，通過改變受害人的外環(huán)境而克服其內(nèi)環(huán)境即心理、生理以及精神利益損害所帶來的消極影響，恢復(fù)身心健康。適用撫慰金安撫受害方，是一有效減輕和解決精神痛苦的方法。

2、精神利益損害的賠償

配偶精神利益損害主要指由精神利益受損所引起的直接財(cái)產(chǎn)損失。直接的財(cái)產(chǎn)損失包括配偶的人格權(quán)和身份權(quán)被侵害以后，身體健康相應(yīng)地受影響或傷害，因恢復(fù)被侵害的權(quán)利而支出的必要費(fèi)用，如精神遭受創(chuàng)傷致使無法工作而影響或失去工資收益;或致病需要醫(yī)治等等。這些直接財(cái)產(chǎn)損失屬于過錯(cuò)方賠償?shù)姆秶Ｅ渑季窭鎿p害也包括由精神利益損害所引起的間接財(cái)產(chǎn)損失，例如，配偶身份解除使得無過錯(cuò)方配偶會(huì)失去原以配偶身份預(yù)期可得的財(cái)產(chǎn)利益。除了直接財(cái)產(chǎn)損失和間接財(cái)產(chǎn)損失之外，配偶精神利益損害還應(yīng)包括純粹的精神利益損害，即人格利益和身份的非財(cái)產(chǎn)因素的損害。

三、離婚精神損害賠償數(shù)額如何確定?

1、加害人過錯(cuò)程度

這可以作為對加害人制裁輕重的指標(biāo)。過錯(cuò)嚴(yán)重的，給受害人造成情緒傷害，造成受害方嚴(yán)重精神利益損害的，應(yīng)酌情增加撫慰金的數(shù)額;如果加害人只有輕微過失，撫慰金數(shù)額也可相應(yīng)減輕。

2、精神受到損害的程度

可以考慮受害人所遭受精神傷害和精神痛苦的程度，如是否出現(xiàn)憤怒、恐懼、焦慮、沮喪、悲哀等情緒障礙;是否因精神和感情受到損害導(dǎo)致身體患病;是否精神抑郁、恍惚，影響工作和生活;是否有精神疾病等等。由于其損害結(jié)果涉及人的身體和精神方面，必要時(shí)可委托醫(yī)療單位作出相應(yīng)判斷。

3、具體的侵權(quán)情節(jié)

如重婚與通奸相比，重婚過錯(cuò)行為更為嚴(yán)重，危害性更大，屬情節(jié)惡劣。而通奸行為相對來說，其情節(jié)較輕。

4、受訴法院所在地平均生活水平

一個(gè)國家的法律制度離不開其所處的社會(huì)物質(zhì)環(huán)境。人總是生活在具體的物質(zhì)環(huán)境之中的經(jīng)濟(jì)人，所處環(huán)境不同，所需經(jīng)濟(jì)條件也不同。身處經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)地區(qū)，由于消費(fèi)觀念、價(jià)格水平比一般地區(qū)要高，其所需的精神損害撫慰金數(shù)額應(yīng)當(dāng)相應(yīng)提高，否則，難以體現(xiàn)精神損害賠償?shù)奈繐崤c懲戒功能。

5、其他相關(guān)因素

如雙方結(jié)婚年限，雙方結(jié)婚時(shí)間長短，雙方婚后的感情，無過錯(cuò)方對婚姻生活的付出等等因素都應(yīng)當(dāng)作為賠償考量因素。

一般在普通的離婚糾紛訴訟中，法官都是不會(huì)要求夫妻雙方中的一方給予另一方的精神損害賠償?shù)模挥性谝环接忻鞔_過錯(cuò)，而且對另一方造成一定的精神損害時(shí)，合議庭的法官才會(huì)根據(jù)過錯(cuò)方的過錯(cuò)情節(jié)，按照公平、自由裁量和適當(dāng)補(bǔ)償?shù)脑瓌t對受害方進(jìn)行補(bǔ)償。

離婚精神損害賠償?shù)姆秶心男?/p>

精神損害賠償?shù)姆秶鞘裁?/p>

最新精神損害賠償司法解釋