在線咨詢
律師在線
點擊咨詢
意見反饋
回到頂部
寧波
合伙炒股風險利益應怎么分配
合伙炒股風險利益應怎么分配?
新疆維吾爾自治區(qū)烏魯木齊市新市區(qū)人民法院日前審結一起因合伙炒股引發(fā)的合同糾紛案，判決被告孫某明償付原告解某泉本金及利息2.8萬余元。
法院審理查明，2002年8月9日，原、被告簽訂了一份合同，約定被告用原告股票賬號上的現(xiàn)金8.4萬余元買賣炒作股票，盈利部分原、被告各得50%，虧損部分被告全部承擔;以對賬單為結算依據(jù)，以現(xiàn)金市值一年結算一次，結算時被告可用現(xiàn)金按市值買斷虧損的自購股票。合同簽訂后，原告按合同約定將賬號交與被告，被告亦按合同進行炒作。
2004年2月18日，雙方又簽訂了一份補充合同，約定在原合同基礎上，被告按銀行同期一年定期利息給原告還本付息;合同期滿清算時，盈利部分全歸原告，虧損部分被告全部賠給原告。該合同簽訂后，被告又繼續(xù)進行炒作。2006年12月6日，原告將賬號收回后將賬戶中的股票全部售出，得款4萬余元。之后，原告向被告索款未果。
法院審理認為，從原、被告簽訂的合同內容來看，是由原告提供資金和股票賬戶，由被告提供技術性勞務進行股票炒作，而且盈利部分各得50%，因此可以確認雙方間實際是一種合作炒作股票的合伙關系。而在該合同中雙方又約定虧損部分全部由被告承擔，且在雙方簽訂的補充合同中，又約定延長一年時間，被告按銀行同期一年定期利息給原告還本付息，期滿時盈利部分全部歸原告，虧損部分被告全賠給原告。上述部分的約定，有悖于我國法律規(guī)定的公平原則，亦不符合法律規(guī)定的合伙人利益共享、風險共擔的基本準則。再則，股票市場存在很大風險原、被告均是明知的，故對于雙方間簽訂的合同中的保底條款應認定為無效。綜上，對于原告主張的本金4.3萬余元即虧損部分，參照雙方合同約定的盈利分配比例，應由原、被告各承擔50%。
以上就是關于這方面的法律知識，希望能對您有所幫助。如果您不幸遇到一些比較棘手的法律問題，而您又有委托律師的想法，我們律霸網(wǎng)有許多律師可以給你提供服務，并且我們律霸還支持線上指定地區(qū)篩選律師，并且都有相關律師的詳細資料。
該內容對我有幫助 贊一個
我有類似問題？馬上聯(lián)系律師
律霸用戶端下載
及時查看律師回復
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
什么是公產房置換
2021-03-09怎么繼承父母的拆遷安置房
2021-02-12行政處罰公示期多久
2021-01-24九級傷殘等級評定標準和賠償標準是怎樣的
2021-02-04交通事故處理流程有哪些
2021-03-06無產權證的房屋能否抵押擔保
2021-03-25學生在學校得了重病學校有責任嗎
2020-11-19合同中止履行是否變更合同
2021-02-11勞務合同依據(jù)的法律是什么
2021-01-01勞務合同為什么不屬于勞動關系
2020-12-02公司員工購買人身意外保險相關事宜
2020-11-29交通意外傷害賠償標準是什么
2021-02-27飛機延誤找誰賠償
2021-02-10車險理賠技巧
2021-03-08人身保險合同主要條款有什么
2021-02-21應怎樣避免保險過期不賠
2020-11-14保險法車險有哪些新變化
2021-01-03自然災害致人死亡保險公司賠償標準
2020-11-14我的汽車在外地出險怎么辦
2020-12-16第三者責任保險的賠付數(shù)額是多少
2021-01-08