在線咨詢
律師在線
點擊咨詢
意見反饋
回到頂部
寧波
無效水路運輸合同糾紛案
〔案情〕
原告：**南方友聯船務有限公司(簡稱**公司)
被告：開平市**運輸服務有限公司(簡稱**公司)
被告：**開平滌綸企業集團公司(簡稱**滌綸公司)
2001年8月16日，**公司與**公司簽訂了一份《運輸協議》，約定:**公司提供貨物給**公司運輸，每噸運價暫定65元;**公司在船舶到港并受載時即支付該航次40%的運費給**公司，余款在船舶卸貨后5天內付清。其后，**公司與**公司又分別簽訂了九份《運輸合同》，九份運輸合同均沒有記載簽訂時間。
其中第一份《運輸合同》約定:由**公司“新泰源”輪承運**公司業務，從**滌綸公司碼頭至浙江上虞碼頭切片(貨物名稱)，共1468包，重量1101噸;運費單價每噸65元，總運費71565元;發貨時間為2002年4月25日;發船前先付40000元。
第二份《運輸合同》約定:由**公司“新春源”輪承運**公司業務，從**滌綸公司碼頭至浙江上虞碼頭切片(貨物名稱)，共2133包，重量1599.75噸;運費單價每噸65元，總運費103983.75元;發貨時間為2002年5月17日;發船前先付50000元。
第三份《運輸合同》約定:由**公司“新安源”輪承運**公司業務，從**滌綸公司碼頭至浙江上虞碼頭切片(貨物名稱)，共1446包，重量1084.50噸;運費單價每噸65元，總運費70492.50元;發貨時間為2002年5月28日;發船前先付40000元。
第四份《運輸合同》約定:由**公司“新春源”輪承運**公司業務，從**滌綸公司碼頭至浙江上虞碼頭切片(貨物名稱)，共2132包，重量1599噸;運費單價每噸65元，總運費103935元;發貨時間為2002年6月6日;發船前先付65000元。
第五份《運輸合同》約定:由**公司“新泰源”輪承運**公司業務，從**滌綸公司碼頭至浙江上虞碼共切片(貨物名稱)，共1488包，重量1116噸;運費單價每噸65元，總運費72540元;發貨時間為2002年6月13日;發船前先付40000元。
第六份《運輸合同》約定:由**公司“泉-豐”輪承運**公司業務，從**滌綸公司碼頭至浙江上虞碼頭切片(貨物名稱)，共1733包，重量1299.75噸;運費單價每噸60元，總運費77985元;發貨時間為2002年7月28日;發船前先付50000元。
該內容對我有幫助 贊一個
我有類似問題？馬上聯系律師
律霸用戶端下載
及時查看律師回復
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
四川房屋拆遷安置補償糾紛處理和維權
2020-11-10征地補償標準不公布,我們可以在哪里查看
2020-12-28公車發生交通事故怎么處理
2021-03-06關于消費者權益的20個法律知識
2020-12-28交通事故之后申請傷殘鑒定有哪些必要的步驟
2020-11-14拖欠物業費如何處理
2021-03-04藥物過敏致死是否屬于意外傷害
2020-12-20人身保險投保書什么意思
2021-01-24保險合同是實踐性合同嗎
2021-01-09為什么保險合同會終止
2021-01-24保險合同和保險合同主體有什么區別
2021-03-13保險欺詐包括哪些行為
2021-02-24保險的意義是什么
2021-01-10人身保險的代位求償權是如何體現的
2021-03-06保險經紀人的資格條件有哪些
2021-02-15拆遷補償方案通常是在什么時候發布
2021-02-03拆遷安置房補償協議書是補償一套房產嗎
2020-12-17拆遷是根據房產證還是戶口
2021-03-22民房可以辦營業執照拆遷補償算門面房嗎
2021-02-02拆遷委托合同范本
2021-03-21