合同法中的無權(quán)處分規(guī)定是怎樣的

《合同法》第51條如此規(guī)定：“無處分權(quán)的人處分他人財(cái)產(chǎn)，經(jīng)權(quán)利人追認(rèn)或者無處分權(quán)的人訂立合同后取得處分權(quán)的，該合同有效。”

無權(quán)處分的構(gòu)成要件

我國無權(quán)處分的構(gòu)成要件有以下內(nèi)容：

1、行為人以自己的名義與他人訂立了合同。

2、行為人訂立合同之際沒有處分權(quán)。

3、行為人訂立的合同的內(nèi)容為轉(zhuǎn)讓或變更財(cái)產(chǎn)權(quán)利

我國法律針對(duì)無權(quán)處分在立法上的疏漏。

雖然我國合同法第51條規(guī)定：“無處分權(quán)的人處分他人財(cái)產(chǎn)，經(jīng)權(quán)利人追認(rèn)或無處分權(quán)人訂立合同后取得處分權(quán)的，該合同有效。”但是這樣的規(guī)定過于簡陋，缺乏相關(guān)制度的協(xié)調(diào)，具體表現(xiàn)在：

1、無權(quán)處分的合同的效力從何時(shí)開始處于不確定狀態(tài)。

根據(jù)法律規(guī)定可以知道，無權(quán)處分的合同在權(quán)利人追認(rèn)或無權(quán)處分人獲得處分權(quán)之后合同變?yōu)橛行У暮贤窃摵贤菑暮螘r(shí)開始生效，合同法并沒有進(jìn)行明確的規(guī)定，合同法這種缺乏對(duì)權(quán)利人追認(rèn)或無權(quán)處分人獲得處分權(quán)的期間的規(guī)定，使得無權(quán)處分的合同的效力的不穩(wěn)定狀態(tài)在何時(shí)才能確定下來是難以進(jìn)行判斷確定。對(duì)此狀況，合同法應(yīng)當(dāng)增加關(guān)于權(quán)利人追認(rèn)和無權(quán)處分人取得處分權(quán)期間的規(guī)定，以便確定當(dāng)事人之間的法律關(guān)系的狀態(tài)。

2、善意相對(duì)人無催告權(quán)和撤銷權(quán)。

我合同法對(duì)限制民事行為能力人訂立的合同以及行為人沒有代理權(quán)、超越代理權(quán)或者代理權(quán)終止后以被代理人名義訂立的合同，均規(guī)定了善意相對(duì)人有催告權(quán)和撤銷權(quán)，但是在無權(quán)處分合同中善意相對(duì)人卻無催告權(quán)和撤銷權(quán)。這樣在權(quán)利人追認(rèn)或無處分權(quán)人通過訂立合同取得處分權(quán)前，善意相對(duì)人只有等待別無其它選擇，這樣不利于維護(hù)善意相對(duì)人的權(quán)益。在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)下，市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)要求交易的便捷與效率，因此在善意相對(duì)人知悉對(duì)方?jīng)]有處分而與自己訂立了合同時(shí)，合同法應(yīng)當(dāng)賦予善意相對(duì)人以撤銷權(quán)和催告示權(quán)，從而可以使合同關(guān)系的不安定狀態(tài)度盡快的轉(zhuǎn)化為確定的狀態(tài)。

以上就是小編為您整理的合同法中的無權(quán)處分規(guī)定相關(guān)內(nèi)容，根據(jù)買賣合同的司法解釋，如果是無權(quán)處分的買賣合同，是有法律效力的，如果是無權(quán)處分的其他合同，效力待定。要是你還有什么不明白的地方，不妨向我們律霸網(wǎng)的律師進(jìn)行咨詢。