在線咨詢
律師在線
點擊咨詢
意見反饋
回到頂部
寧波
本案是民事欺詐還是合同詐騙
【案情】
2007年10月，被告人劉某通過他人介紹認識了A公司法人代表邱某后，向邱謊稱自己認識的董某（同案被告人，B公司董事）是省國土資源廳的處長，可以請董某辦理銻礦探礦證。邱某聽后，便產生了合伙辦證的想法，于是與劉某約定各出資20萬元辦理探礦證。簽訂協議后，邱某由于擔心劉某的資金實力，要求劉某先預付10萬元。劉某為騙取邱某的信任，將100元現金存入董某的銀行賬戶，卻將這100元的存款憑條偽造成一張10萬元的存款憑條復印件給邱某過目。邱某見后信以為真，于當日將20萬元存入董某的銀行帳戶。款到后，被告人劉某和董某將這20萬元錢取出，購買小車。2008年3月，劉某與邱某簽訂還款協議，此后，被告人劉某、董某長期躲避邱某，拒不還款，也未辦理銻礦探礦證。
【分歧】
對本案，出現了兩種不同的意見。
一種意見認為：劉某與邱某簽訂了合伙協議，且2008年3月被告人劉某在邱某的要求下，寫了一張償還承諾書，里面詳細約定了償還欠款、利息及起訴法院。可見劉某事后有承擔違約責任的意愿，這已經不是刑法意義上的詐騙，而是一種有欺詐性的民事債權債務關系。
另一種意見則認為：劉某、董某以非法占有為目的，在簽訂、履行合同過程中，騙取對方當事人財物，數額特別巨大，應當以合同詐騙罪追究其刑事責任。
【評析】
筆者同意第二種意見，即劉某和董某的行為構成合同詐騙罪。區分民事欺詐還是合同詐騙，應綜合考慮事前、事中、事后的各種主客觀因素進行判斷，特別是如何認定被告人主觀上是否有非法占有的目的，應從被告人的客觀行為進行分析。本案中，劉某和董某為了詐騙邱某的20萬元，進行了精心策劃，以10萬元的假存款憑證(實際只存100元)騙取邱某的信任，誘使劉某轉帳20萬元到董某的帳戶上，在錢到帳后的兩天就將錢全部取出用于個人購買高級轎車，并未用于合同約定的用途。劉某既沒有履行合同的誠意，也沒有去實際履行合同，而是將騙來的錢購買高級小車用以揮霍。事后二人一直躲避邱某，逃避承擔責任。雖然事后劉某與邱某簽訂了還款協議，但是這只是劉某、董某因邱某報案，害怕追究其刑事責任的無奈之舉。并且在簽訂了還款協議之后直到案件審理終結，劉某、董某一直未有任何歸還邱某錢的實際行動。綜合上述客觀事實，足以證明劉某主觀上有非法占有的目的，客觀上實行了騙取他人巨額財物的行為，應當以詐騙罪追究刑事責任。而不能依據其事后簽訂了還款協議來認定其沒有合同詐騙的故意。
作者：湘東區人民法院鄔*朋
該內容對我有幫助 贊一個
我有類似問題？馬上聯系律師
律霸用戶端下載
及時查看律師回復
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
房屋強制執行公證效力是什么
2021-01-29勞動爭議調解案例解析及實務指引
2020-12-10冤假錯案發生的主要原因刑訊逼供嗎
2021-01-23中外合資企業能破產嗎
2020-12-04什么人可以當公司股東
2021-02-14企業要進行新三板掛牌需要滿足哪些條件
2021-01-04對廣播電視組織權的限制有哪些
2020-12-02什么是動產質權
2021-03-15母親的欠條以子女的名義起訴可以嗎
2020-12-17老人已去世能要贍養費嗎
2020-12-29冷暴力屬于校園欺凌嗎
2021-01-01房屋裝修拒不履行裝修合同怎么辦
2021-03-26房屋繼承公證的幾大注意事項
2020-11-14工傷復議期過不能申請行政訴訟嗎
2020-12-06員工主動離職補償金標準
2021-02-28代替打印的遺囑是否有效
2021-01-15北京市勞動局北京市高級人民法院關于勞動爭議案件法律適用問題研討會會議紀要
2021-01-03找壽險公司索賠有哪些手續,索賠時要注意什么問題
2021-02-25人身意外傷害險有什么獨特的特點
2020-12-11汽車全險包括什么
2020-12-04